406.—1873 ГОДА МАРТА 15-ГО ДНЯ. По прошенію повѣреннаго купца Нерайбека Самокаева, Надворнаго Совѣтника Ивана Добровольскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гелда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Повѣренный временнаго 2 гильдіи купца Самокаева, Надворный Совѣтникъ Добровольскій, проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Саратовской Судебной Палаты по дѣлу его съ женою Губернскаго Секретаря Селивановою о подгонѣ мельницы сей послѣдней арендуемою Самокаевымъ фабрикою г.г. Дубенскихъ и объ убыткахъ, отъ сего происшедшихъ, отмѣнить на томъ основаніи: во 1-хъ) Селиванова въ исковой просила о прекращеніи причиняемаго фабрикою Самокаева подгона и присудить ей убытки въ опредѣленномъ размѣрѣ, по 6 руб. въ сутки, а когда Окружный Судъ отказалъ ей въ искѣ, какъ недоказанномъ, то въ апелляціи она заявила новое требованіе, ходатайствуя о прекращеніи подгона и о предоставленіи ей права отыскивать понесенные ею убытки въ исполнительномъ порядкѣ. Палата же, вопреки 747 и 892 ст. (п. 1) Уст. Гр. Суд., отмѣнивъ рѣшеніе Суда, предоставила Селивановой означенное право; во 2-хъ) Селиванова въ исковой заявила требованіе о снятіи шести боковыхъ плотинъ, устроенныхъ при фабрикѣ вдоль теченія рѣки; это ходатайство, за отказомъ въ рѣшеніи Окружнаго Суда, было повторено и въ апелляціи; Палата не удовлетворила этого ходатайства, ибо не-