394.—1873 года марта 15-го дня. По частной жалобѣ мѣщанина Тимофея Охлобыстина на опредѣленіе Калязинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
На рѣшеніе Калазинскаго Мироваго Съѣзда, отъ 13 Ноября 1870 г., по дѣлу мѣщанина Тимофея Охлобыстина съ купцами Евграфомъ и Александромъ Ляховыми, принесена была Охлобыстинымъ 15 Января 1871 г. кассаціонная жалоба, безъ залога, но съ приложеніемъ свидѣтельства о бѣдности. Мировой Съѣздъ представилъ эту жалобу, вмѣстѣ съ дѣломъ, въ Правительствующій Сенатъ, который возвратилъ жалобу и дѣло въ Съѣздъ при указѣ, отъ 22 Апрѣля 1871 г., по причинѣ непредставленія залога. Вслѣдствіе сего жалоба возвращена Охлобыстину Непремѣннымъ Членомъ 1 Мая 1871 г.—Послѣ того Охлобыстинъ прислалъ кассаціонную жалобу съ залогомъ прямо въ Сенатъ, но жалоба эта возвращена ему вмѣстѣ съ залогомъ 7-го Іюня за № 9533 потому, что ее слѣдовало подать Непремѣнному Члену. Затѣмъ Охлобыстинъ подалъ свою жалобу Непремѣнному Члену 2 Іюля 1872 г. съ представленіемъ залога, а Непремѣнный Членъ возвратилъ ему оную 3 Іюля 1872 г. за пропускомъ срока, объяснивъ, что какъ рѣшеніе Съѣзда состоялось 13 Ноября 1870 г., то срокъ на подачу кассаціонной жалобы истекъ 13 Марта 1871 г. Тогда Охлобыстинъ подалъ въ Мировой Съѣздъ 9 Іюля 1872 года просьбу о возстановленіи срока на подачу кассаціонной жалобы на томъ основаніи, что кассаціонная его жалоба отъ 15 Января 1871 года на рѣшеніе 13 Ноября 1870 г. была принесена задолго до срока, что Мировой Съѣздъ принялъ эту жалобу, при свидѣтельствѣ о бѣдности безъ залога и представилъ ее въ Правительствующій Сенатъ, а если затѣмъ жалоба эта Сенатомъ возвращена и онъ, Охлобыстинъ, не могъ уже подать вновь жалобу въ срокъ, то эта просрочка совершилась не по его винѣ.—Мировой Съѣздъ нашелъ, что опредѣленіе Съѣзда по дѣлу Охлобыстина съ Ляховыми состоялось 13 Ноября 1870 г., кассаціонную жалобу Охлобыстинъ подалъ 15 Января 1871 года; что Правительствующій Сенатъ, признавъ, что право бѣдности не освобождаетъ отъ представленія требуемаго 190 ст. Уст. Гр. Суд. залога, возвратилъ кассаціонную жалобу Охлобыстина въ Съѣздъ, о чемъ Охлобыстину было объявлено, съ возвращеніемъ жалобы, 6 Мая 1871 г.; что засимъ онъ кассаціонную жалобу съ залогомъ подалъ Непремѣнному Члену 2 Іюля 1872 г., уже по истеченіи одного года послѣ возвращенія. А потому, руководствуясь 835 ст. Уст. Гр. Суд., Съѣздъ прошеніе Охлобыстина оставилъ безъ послѣдствій. Охлобыстинъ подалъ 21 Іюня 1872 г. прошеніе на имя Правительству-