382.—1873 года марта 14-го дня. По прошенію поселенника собственника Карла Михелеса объ отмѣнѣ рѣшенія Новоузенскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. МОТОВИЛОВЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. НИКОЛАЕВЪ.)
Поселянинъ собственникъ Михелесъ искалъ съ поселянъ Фашера, Штиллера и Вальтера 328 руб. за землю, снятую ими подъ посѣвъ на два года, по словесному условію, и въ доказательство иска ссылался на свидѣтелей. Новоузенскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ этотъ искъ по апелляціи отвѣтчиковъ, отказалъ
— 925 —
Михелесу на томъ основаніи, что онъ не представилъ письменнаго договора и что показанія свидѣтелей, по ст. 409 Уст. Гражд. Суд., не могутъ служить доказательствомъ существованія договора. Михелесъ проситъ отмѣнить это рѣшеніе по нарушенію ст. 81, 409 Уст. Гражд. Суд. и Высочайше утвержд. 19 Февраля 1861 г. мнѣнія Госуд. Совѣта объ арендѣ крестьянами земли.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и принимая въ соображеніе, что, на основаніи п. п. 5 и 8 Высочайше утвержд. 19 Февраля 1861 мнѣнія Госуд. Сов., объ отдачѣ имѣній въ аренду (особое приложеніе въ IX т. Св. Зак. по продолж. 1863 г. и дополн. по продолж. 1864 г.) сельскимъ обывателямъ предоставляется нанимать землю между собою и у постороннихъ лицъ, на срокъ до 3 лѣтъ, и по словеснымъ условіямъ,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по смыслу ст. 409 Уст. Гражд. Суд., свидѣтельскія показанія могутъ быть допускаемы, какъ доказательство существованія словеснаго договора о наймѣ земли лицами, сельскаго состоянія, а потому опредѣляетъ: рѣшеніе Новоузенскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по нарушенію ст. 409 Уст. Гражд. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Саратовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.