358.— 1873 года февраля 14-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанки Соколовой, сына ея Алексѣя Соколова, объ отмѣнѣ рѣшенія Норовчатскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Ѳ. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ.)
Мировой Судья 2-го участка Наровчатскаго округа, разобравъ дѣло, начатое 7-го Декабря 1871 г., по иску повѣреннаго дѣвицы Кутневой съ мѣщанки Соколовой 300 руб., нашелъ, что означенный искъ доказывается роспискою, выданною Соколовою, и 23 Января 1872 г. опредѣлилъ: взыскать съ Соколовой въ пользу Кутневой 300 руб., съ судебными издержками и за веденіе дѣла.—На это рѣшеніе повѣренный Соколовой принесъ жалобу въ Съѣздъ, объясняя, что означенное дѣло неподсудно Мировому Судьѣ Наровчатскаго округа по нахожденію отвѣтчицы въ г. Пензѣ.—Мировой Съѣздъ, по выслушаніи объясненія сторонъ, призналъ рѣшеніе Мироваго Судьи правильнымъ и дѣло ему подсуднымъ, такъ какъ изъ свидѣтельства полиціи г. Пензы видно, что отвѣтчица избрала этотъ городъ постояннымъ мѣстожительствомъ лишь съ 13 Января 1872 г., т. е. послѣ предъявленія повѣреннымъ Кутневой иска по мѣсту жительства ея въ г. Наровчатскѣ;—затѣмъ находя, что желаніе повѣреннаго Соколовой, чтобы дѣло его разсматривалось въ присутствіи Товарища Прокурора, за непредставленіемъ указаній, на основаніи чего заключеніе Товарища Прокурора по сему дѣлу необходимо, не подлежитъ уваженію.—Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 2-го участка утвердить и жалобу повѣреннаго Соколовой оставить безъ послѣдствій.—Повѣренный Соколовой, сынъ ея Соколовъ, проситъ это рѣшеніе отмѣнить по нарушенію