357.—1873 года февраля 1-го дня. По прошенію купца Фалка Аріана объ отмѣнѣ рѣшенія Динабургскаго Мироваго Свѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Квиримъ.)
Купецъ Фалкъ Аріанъ 8 Августа 1855 года занялъ у помѣщика Онуфрія Ковалевскаго срокомъ по 8 Августа 1856 года—300 рублей, по двумъ векселямъ, въ 150 рублей серебромъ каждый. Ковалевскій, не протестовавъ векселей, 9 Сентября 1862 года представилъ ихъ ко взысканію въ бывшее Динабургское Городническое Правленіе. Это послѣднее, признавая настоящее взысканіе вѣдомству полиціи неподлежащимъ, такъ какъ векселя не были протестованы, передало дѣло на разрѣшеніе бывшаго Динабургскаго Магистрата, который и присудилъ взыскать съ Аріана 300 рублей, въ пользу Ковалевскаго. По апелляціи Аріана дѣло дошло до разсмотрѣнія Витебской Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда, которая, признавая передачу самимъ Городническимъ Правленіемъ векселей Аріана въ Магистратъ, а равно и рѣшеніе послѣднимъ дѣла этого въ апелляціонномъ порядкѣ, безъ исковаго прошенія Ковалевскаго, неправильнымъ, рѣшеніемъ 27 Января 1869 года, все производство бывшихъ Городническаго Правленія и Магистрата, уничтожила со всѣми послѣдствіями, предоставивъ Ковалевскому право начать искъ съ Аріана въ подлежащемъ судебномъ мѣстѣ. Затѣмъ наслѣдникъ Онуфрія Ковалевскаго, сынъ его, Статскій Совѣтникъ Александръ Ковалевскій, 11 Августа 1872 года вошелъ къ Динабургскому Мировому Судьѣ съ исковымъ прошеніемъ, въ которомъ, объяснивъ вышеприведенныя обстоятельства, просилъ взыскать съ Аріана 300 рублей съ процентами со дня предъявленія векселей ко взысканію въ Городническомъ Правленіи, т. е. съ 9 Сентября 1862 года. Аріанъ, не возражая противъ подлинности документовъ, предъявилъ споръ, что настоящій искъ погашается истеченіемъ земской давности, такъ какъ, согласно прим. 1-му въ 213 ст. т. X ч. 2, одно лишь оглашеніе безъ предъявленія самаго иска, въ надлежащемъ, закономъ установленномъ, порядкѣ, не прерываетъ земской давности. А потому, по мнѣнію отвѣтчика, и въ настоящемъ случаѣ предъявленіе къ нему иска въ Городническомъ Правленіи не прерывало теченія давности. На основаніи сего Аріанъ просилъ Ковалевскому въ искѣ отказать. Мировой Судья нашелъ: 1) что искъ Ковалевскаго къ Аріану вполнѣ доказанъ представленными имъ письменными документами, подлинность которыхъ отвѣтчикомъ не опровергнута (81, 82 и 105 ст. Уст. Гражд. Суд.); 2) что представленные ко взысканію два векселя Аріана, хотя и потеряли силу вексельнаго права, какъ непротестованные и непредставленные ко взысканію въ теченіи двухлѣтняго срока, но тѣмъ не менѣе они сохранили за собой силу заемнаго обязательства, а потому и обязываютъ Аріана платежемъ занятой суммы, такъ равно и причитающихся на оную процентовъ со дня предъявленія этихъ обязательствъ ко взысканію въ Городническое Полицейское Правленіе,
— 873 —
т. е. съ 9 Сентября 1862 года (ст. 637 т. XI Уст. Вексел., 2020, 2050, 2051 т. X ч. I); 3) что же касается до возраженія Аріана, что настоящій искъ не подлежитъ удовлетворенію, согласно 1-му примѣч. къ 213 ст. т. X ч. 2, за истеченіемъ земской давности, то возраженіе это не заслуживаетъ уваженія. На основаніи примѣчанія 1-го къ 213 ст. т. X ч. 2 одно лишь оглашеніе иска безъ предъявленія самаго иска не прерываетъ земской давности. Въ настоящемъ же дѣлѣ, векселя, выданные въ 1855 году, были предъявлены въ Городническомъ Правленіи ко взысканію 9-го Сентября 1862 года, до истеченія земской давности, и этимъ послѣднимъ были переданы на разрѣшеніе судебныхъ мѣстъ (сначала Магистрата, а послѣ Витебской Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда), послѣднее постановленіе которыхъ послѣдовало только 3½ года тому назадъ. Законъ перерывомъ давности признаетъ исковое требованіе объ удовлетвореніи подлежащаго права, т. е. положительное требованіе о взысканіи, а не простое оглашеніе или заявленіе права безъ предъявленія прямаго требованія о взысканіи. Въ этомъ именно смыслѣ исковое требованіе и противопоставляется въ законѣ простому оглашенію; но выводить отсюда, что законъ разумѣетъ только исковое прошеніе въ смыслѣ иска, предъявленнаго въ формальномъ порядкѣ, значило бы вводить въ законъ такое различіе понятій, котораго законъ не заключаетъ по буквальному своему смыслу; тѣмъ болѣе несправедливо давать такое толкованіе 1-му примѣч. къ 213 ст. т. X ч. 2 при примѣченіи къ порядку, существовавшему до введенія въ дѣйствіе Судебныхъ Уставовъ 20 Ноября 1864 года, такъ какъ при томъ порядкѣ возможно было начатіе спорнаго гражданскаго дѣла въ судѣ и безъ формальнаго исковаго прошенія, посредствомъ переноса или пересылки дѣла изъ полиціи въ судъ, или обращенія дѣла изъ безспорнаго къ спорному производству (рѣшеніе Гражд. Кассац. Д.—та Прав. Сената 1871 года № 1168). Вслѣдствіе сего и руководствуясь ст. 29, 81, 82, 105, 129 Уст. Гражд. Суд., ст. 2050, 2051 ч. I т. X, ст. 72 и 213 ч. 2 т. X и ст. 637 ч. 2 т. XI, Мировой Судья опредѣлилъ: взыскать съ Аріана въ пользу Ковалевскаго капитальной суммы 300 рублей съ процентами за девять лѣтъ 11 мѣсяцевъ 178 рублей 50 копѣекъ, а всего четыреста семьдесятъ восемь рублей пятьдесятъ копѣекъ серебромъ. На это рѣшеніе Аріанъ принесъ апелляціонную жалобу, въ которой объяснилъ, что хотя онъ и имѣетъ доказательства о безденежности и незаконности этихъ обязательствъ, но не находитъ для себя нужнымъ объяснять по существу дѣло, такъ какъ, по его мнѣнію, искъ этотъ не можетъ подлежать никакому производству за пропущеніемъ земской давности; при чемъ въ доказательство пропуска земской давности имъ приведены тѣ же основанія, которыя имъ изложены при разборѣ дѣла у Мироваго Судьи. Динабургскій Мировой Съѣздъ, раздѣляя заключеніе Мироваго Судьи и руководствуясь ст. 129 и 81 Уст. Гражд. Суд., рѣшеніемъ 5 Октября 1872 года опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи оставить въ своей силѣ. На это рѣшеніе Аріанъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой указываетъ на слѣдующія нарушенія закона, допущенныя мировымъ Съѣздомъ: 1) ст. 213 и 220 ч. 2 т. X, такъ какъ до подачи исковаго прошенія Ковалевскимъ 11 Августа 1872 года, предъявленіе векселей въ Сентябрѣ 1862 года въ Динабургское