347.—1873 ГОДА МАРТА 8-ГОДИЯ. По прошенію крестьянина Козьмы Шубникова объ отмѣнѣ рѣшенія Малмыжскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. А. МУЛЛОВЪ.)
Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по иску крестьянина Афанасьева къ крестьянину Шубникову по роспискѣ, выданной 28 Мая 1860 г., 172 р. 85 коп., присудилъ означенную сумму съ отвѣтчика, оставивъ безъ уваженія возраженіе его объ уплатѣ имъ по той роспискѣ денегъ и объ уничтоженіи иска Афанасьева земскою давностью, первое потому, что уплаты Шубниковъ ничѣмъ не доказалъ, а второе потому, что представленная Афанасьевымъ росписка, хотя и выдана въ Маѣ мѣсяцѣ 1860 г., съ каковаго времени до предъявленія иска прошло болѣе 10-ти лѣтъ, но въ роспискѣ этой не опредѣлено срока, въ который бы Шубниковъ обязывался заплатить деньги; по безсрочнымъ же долговымъ обязательствамъ, на основаніи дополненія къ 220 ст. т. X ч. 2 по прод. 1863 г., земская давность считается со дня предъявленія таковаго обязательства ко взысканію. А какъ Афанасьевъ означенную росписку предъявлялъ ко взысканію только 17 Января 1872 г., то искъ его подлежитъ удовлетворенію. Въ кассаціонной жалобѣ Шубниковъ объясняетъ, что Съѣздъ неправильно и въ противность 60 ст. Основ. Зак. примѣнилъ къ настоящему дѣлу 220 ст. т. X ч. 2 по прод., основанную на Высочайше утвержденномъ 5 Декабря 1862 г. мнѣніи Государственнаго Совѣта, которое не могло распространяться на выданную въ 1860 г. росписку его, какъ это разъяснено рѣшеніями Правительствующаго Сената.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что законъ о срокѣ земской давности по долговымъ обязательствамъ безерочнымъ и изданнымъ срокомъ до востребованія, изданъ и обнародованъ въ 1862 г. и, слѣдовательно, долговая росписка, выданная Шубниковымъ въ 1860 г., какъ не утратившая еще въ 1862 г. силу свою по прежнему закону о земской давности, на основаніи 63 ст. Зак. Осн. т. 1 ч. 1, подходитъ подъ дѣйствіе этого новаго закона, изложеннаго въ ст. 220 т. X ч. 2 по прод. 1863 г. Признавая посему, что Мировой Съѣздъ правильно примѣнилъ къ настоящему дѣлу означенную статью закона, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу крестьянина Шубникова, на основ. ст. 186 Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.