Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 317 — 1873

Первая страница книги

317.—1873 ГОДА МАРТА 1-го ДНЯ. По прошенію повѣреннаго Статскаго Совѣтника Ивана Минченко, Коллежскаго Секретаря Розенталя, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. Н. ТАЛЕВИСТЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. НИКОЛАЕВЪ.)

Повѣренный Статскаго Совѣтника Ивана Минченко, Коллежскій Секретарь Розенталь, въ прошеніи, поданномъ въ Правительствующій Сенатъ 18 Сентября 1872г. чрезъ Харьковскую Судебную Палату, изъясняетъ: 1) что означенная Палата, разсмотрѣвъ дѣло по иску ветеринарнаго врача Кириллова денегъ по заемному письму, выданному ему Полковникомъ Александромъ Минченкомъ (нынѣ умершимъ), въ которомъ указанъ отвѣтчикомъ состояній надъ имѣніемъ Александра Минченка опекуномъ Маіоръ Николай Минченко, рѣшеніемъ 14-го Іюня 1872 г. опредѣлила: взыскать съ имѣнія умершаго Александра Минченко слѣдующія Кириллову по заемному письму деньги и 2) что означенное имѣніе, на которое обращено взысканіе слѣдующихъ Кириллову денегъ, никогда не составляло собственности Александра Минченка, а принадлежало брату его Николаю Минченку (также нынѣ покойному), въ правахъ наслѣдства послѣ котораго утвержденъ, въ числѣ другихъ лицъ, довѣритель его Иванъ Минченко, какъ это доказывается представляемымъ имъ опредѣленіемъ Изюмскаго Окружнаго Суда отъ 14-го Іюня 1871 г., и 3) что такимъ присужденіемъ съ оставшагося послѣ Николая Минченко имѣнія долга лица, которому это имѣніе никогда не принадлежало, нарушаются права законныхъ его наслѣдниковъ, непринимавшихъ въ дѣлѣ участія, а, слѣдовательно, и право Ивана Минченка. На семъ основаніи Розенталъ проситъ рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты 17-го Іюня 1872 г. на основаніи ст. 795 Уст. Гр. Суд. отмѣнить.

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ признаетъ основательнымъ ходатайство повѣреннаго Ивана Минченко Розенталя объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты въ виду того, что оно постановлено въ ущербъ интересовъ Ивана Минченко безъ участія его въ дѣлѣ. Вслѣдствіе сего и какъ со стороны Минченко на таковое ходатайство срокъ не пропущенъ, потому что рѣшеніе состоялось 17-го Іюня 1872г., а просьба объ отмѣнѣ принесена 18-го Сентября того же года, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Палаты, на основаніи ст. 795 и 797 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Одесской Судебной Палаты.

PDF 386 · полная страница · печатная 768

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться