316.—1873 года марта 1-го дня. По прошенію повѣреннаго вдовы дворянина Соломеи Кандиновой, Бенкендорфа, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Въ Кутаисскомъ Губернскомъ Судѣ (нынѣ упраздненномъ) производилось дѣло по иску дворянина Ивана Кандинова изъ казеннаго вѣдомства неправильно отобраннаго въ 1850 г. въ оное недвижимаго его имѣнія. Губернскій Судъ, признавъ право собственности Кандинова на имѣніе, 12 Ноября 1862 г. опредѣлилъ: возвратить ему оное, полученные же казною доходы предоставить Кандинову искать особо отъ дѣла. Дѣло по этому иску Кандинова дошло до разсмотрѣнія Общаго Собранія Правительствующаго Сената, который указомъ отъ 23 Іюля 1869 г. утвердилъ рѣшеніе Кутаисскаго Губернскаго Суда. Въ Декабрѣ мѣсяцѣ 1870 г. Бенкендорфъ и Карновичъ, повѣренные матери Ивана Кандинова—Соломеи Кандиновой, къ которой перешло право на это имѣніе, подали въ Тифлисскій Окружный Судъ прошеніе, въ которомъ просили, признавъ владѣніе казны имѣніемъ Кандиновой недобросовѣстнымъ, присудить съ нея полученные съ имѣнія доходы, за все время нахожденія онаго во владѣнія казны съ процентами, неустойкою и убытками, обязавъ казну представить надлежащій отчетъ въ полученныхъ доходахъ. Дѣло по этому иску дошло до разсмотрѣнія Тифлисской Судебной Палаты по апелляціямъ какъ уполномоченнаго отъ казны, такъ и повѣренныхъ Соломеи Кандиновой. Судебная Палата нашла, что повѣренные Соломеи Кандиновой право ея на доходы съ присужденныхъ ей Правительствующимъ Сенатомъ имѣній основываютъ какъ на указѣ Общаго Собранія Сената, такъ и на общихъ гражданскихъ