299.—1873 года февраля 28-го дня. По прошенію повѣреннаго почетнаго гражданина Льва Элькина, Самуила Френкеля, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда, которымъ отказано доверителю его въ искѣ съ Барона Вильяма Ректоръ Вагитофа 405 р. по заемнымъ письмамъ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ.)
Разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ кассаціонной жалобы Элькина, Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, находитъ, что Мировой Съѣздъ отказалъ въ искѣ Элькина на томъ основаніи, что по закону (2036 и 2040 ст. 1 ч. X т. Зак. Гр.) заемное письмо пишется на срокъ и за неуплату въ срокъ подвергаетъ незаплатившаго взысканію неустойки. Въ виду сего заемныя письма срокомъ до востребованія или по предъявленіи, при отсутствіи правилъ о назначеніи такимъ актамъ времени платежа, не могутъ быть признаны подлежащими взысканію неустойки, ибо, по общему закону о договорахъ (570 ст. 1 ч. X т.), всякое обязательство налагаетъ обязанность исполненія того, что въ ономъ постановлено. Поэтому, если въ заемномъ письмѣ не указано срока платежа, то не можетъ быть и рѣчи о неуплатѣ въ срокъ, а слѣдовательно и о взысканіи неустойки. Законъ (1533, 1534, 2012 ст. 1 ч. X т. Зак. Гр.) относитъ заемныя письма къ актамъ, удостоверяющимъ договоръ займа. По общему правилу, выраженному въ 1530 ст. тѣхъ же части и тома, условіе о срокѣ принадлежитъ къ числу добровольныхъ, отъ обоюднаго согласія