293.—1873 года февраля 28-го дня. По прошению крестьянина Петра Дуракова объ отмѣнѣ рѣшенія Керенскаго Мироваго Съѣзда о взысканіи съ него въ пользу крестьянина Самуила Сударева 330 руб.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ.)
Мировой Съѣздъ, разобравъ дѣло по означенному предмету, установилъ въ своемъ рѣшеніи слѣдующія обстоятельства: 30 Мая 1870 года Дураковъ занялъ у Сударевыхъ по векселю на имя Никифора Сударева 350 рублей и 10 Іюля того же года 330 рублей по векселю на имя Самуила Сударева. Затѣмъ Сударевы выкупили два пуда краски, принадлежащей Дуракову и находившейся въ залогѣ у купца Сазанкина за 140 рублей; въ уплату же долга, заплаченнаго Сударевыми за краску, Дураковъ отдалъ имъ 100 рублей. Въ такомъ положеніи были расчеты Дуракова съ Сударевыми (все семейство которыхъ живетъ въ одномъ домѣ, торгуетъ на одинъ капиталъ и владѣетъ всѣмъ имуществомъ сообща и нераздѣльно), когда Дуракову, лѣтомъ 1871 года, опять понадобились деньги и онъ обратился къ Сударевымъ, которые согласились дать ему еще 350 р., но съ тѣмъ, чтобы какъ на эти 350 р., такъ и на деньги, которыхъ Дураковъ долженъ былъ по векселямъ, а также на 40 рублей, оставшіеся за нимъ за краску, была сдѣлана закладная на имя Никифора Сударева, по которой Дураковъ вмѣстѣ съ тестемъ его Николаемъ Игнатьевымъ Маметевымъ, обязались бы отвѣчать всѣмъ ихъ имуществомъ, которымъ они, живя вмѣстѣ и въ одномъ домѣ, владѣютъ сообща и нераздѣльно. Вслѣдствіе сего Дураковымъ и Мометевымъ было выдано на имя Никифора Сударева заемное обязательство на 1100 рублей съ закладомъ всего ихъ имущества. Въ сумму 1100 рублей вошли и расходы по закладной. 22 Ноября 1871 года, послѣ срока платежа по закладной, выданной Дураковымъ и Мометевымъ Никифору Судареву, Сударевы представили эту закладную во взысканію, и уже послѣ сего, Никифоръ Сударевъ 9 Января, а Самуилъ Сударевъ 24 Января 1872 г. представили ко взысканію и выданные имъ Дураковымъ вексели, одинъ на 350 р., а другой на 330 рублей. Обративъ вниманіе на совпаденіе времени заключенія закладной (5 Іюля 1871 года) съ истеченіемъ 12 мѣсячнаго срока (30 Мая и 10 Іюля того же года), на предъявленіе къ платежу, въ видахъ сохраненія вексельнаго права (ст. 636 Векс. Уст.), векселей Никифора и Самуила Сударевыхъ, писанныхъ по предъявленіи, и принявъ на видъ: 1) что Сударевы, давая 1100 рублей подъ закладную Дуракову и Мометеву и, не зачитая въ эту сумму денегъ, занятыхъ у нихъ по векселямъ, оставляли векселя эти безъ всякаго обезпеченія и въ тоже время, не предъявляя этихъ векселей въ 12 мѣсячный срокъ къ платежу, лишали ихъ даже силы вексельнаго права; 2) что векселя, выданные Дураковымъ ранѣе закладной, предъявлены Сударевыми ко взысканію уже послѣ предъявленія ко взысканію закладной, по которой ими всѣ деньги взысканы, и 3) что объясненіе Дуракова, будто векселя предъявлены ими ко взысканію позднѣе предъявленія ко взысканію закладной единственно потому, что по векселю можно взыскать въ теченіи 10 лѣтъ, а закладная теряетъ силу закладной по истеченіи 3 мѣсяцевъ по просрочкѣ, въ виду изложеннаго въ первомъ пунктѣ, не заслуживаетъ уваженія.—Мировой Съѣздъ пришелъ къ пол-
— 717 —
нѣйшему убѣжденію въ томъ, что 330 рублей, занятые Дураковымъ у Сударевыхъ по векселю на имя Самуила Сударева 10 Іюля 1871 г., вошли въ сумму, занятую имъ съ тестемъ у Сударевыхъ по заемному обязательству на имя Никифора Сударева 5 Іюля 1871 года. Но принявъ за тѣмъ во вниманіе, что закладная отъ 5 Іюля 1871 года писана на имя одного Никифора Сударева, безъ видимаго въ ней участія Самуила Сударева; что Самуилъ Сударевъ отрицается отъ всякаго съ братомъ участія въ означенной закладной; что, по силѣ 2050 ст. 1 ч. Х т., обязательство по займу исполняется платежомъ отъ должника самому заимодавцу или тому, кому онъ подлежащимъ образомъ довѣритъ полученіе занятой суммы, и что, на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд., судъ, опредѣлилъ, по убѣжденію совѣсти, силу и значеніе представленныхъ сторонами доказательствъ, долженъ постановить рѣшеніе, которое бы не противорѣчило закону, Керенскій Мировой Съѣздъ опредѣлилъ взыскать съ крестьянина Дуракова въ пользу крестьянина Самуила Сударева 330 рублей. Крестьянинъ Дураковъ проситъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія, по нарушенію 2050 ст. 1 ч. Х т. Зак. Гражд. и 129 ст. Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ кассаціонную жалобу Дуракова вполнѣ уважительною. Въ рѣшеніи Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента 1871 года № 17 изъяснено, что 2052, 2054 и слѣд. ст. 1 ч. Х т. Зак. Гражд. опредѣляютъ, какого рода акты принимаются прямымъ и непосредственнымъ доказательствомъ платежа или уплаты по заемному письму, и потому, если бы судъ призналъ непосредственнымъ доказательствомъ уплаты росписку, въ коей не означено, что она относится именно къ заемному письму, по коему производится означенное взысканіе, то означенная статья была бы нарушена; но постановленіе закона о томъ, какова должна быть и что должна заключать въ себѣ платежная росписка, не исключаетъ возможности суду признать долгъ погашеннымъ и заемъ оплаченнымъ, по соображеніи другихъ, кромѣ платежной росписки, документовъ, свидѣтельствующихъ объ отношеніяхъ и разсчетахъ сторонъ по поводу спорной сдѣлки, если судъ изъ содержанія сихъ документовъ можетъ вывести ясное убѣжденіе въ соотвѣтствіи уплаты съ предъявленнымъ требованіемъ.» Въ виду такого разъясненія, Мировой Съѣздъ, убѣдившись соображеніемъ приведенныхъ по дѣлу обстоятельствъ, что 330 рублей, занятые Дураковымъ у Сударевыхъ по векселю на имя Самуила Сударева 10 Іюля 1870 года, погашены позднѣйшимъ заемнымъ обязательствомъ, выданнымъ на имя Никифора Сударева 5-го Іюля 1871 года, не имѣлъ права, вопреки своего совѣстливаго убѣжденія, присуждать Дуракова къ уплатѣ долга, уже оплаченнаго. Вслѣдствіе сего Правительствующій Сенатъ опредѣлилъ: рѣшеніе Керенскаго Мироваго Съѣзда, какъ постановленное съ явнымъ нарушеніемъ 129 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и передать дѣло, для новаго разсмотрѣнія, въ Съѣздъ Спасскихъ (Тамбовской губерніи) Мировыхъ Судей.