273.—1873 года февраля 22-го дня. По прошенію мѣщанина Петра Смирнова объ отмѣнѣ рѣшенія Борисоглѣбскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. ФРИДЕ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ.)
Изъ дѣла видно: Борисоглѣбскій мѣщанинъ Петръ Смирновъ 22 Сентября 1871 г. предъявилъ къ наслѣдникамъ умершаго купца Ивана Гаврилова искъ въ 361 р. 25 коп. по роспискѣ слѣдующаго содержанія: «1870 г. Сентября 22 росписка на серебро 360 руб. По сей роспискѣ по пріемкѣ муки 400 пудовъ ржаной, 25 пуд. масла, мукѣ цѣна 45, масло 7 руб. 25 коп., долженъ я заплатить Петру Аникіеву Смирнову или его приказу и въ томъ подписуюсь Борисоглѣбскій Иванъ Матвѣевъ Гавриловъ.» Когда по сему иску опекунъ малолѣтнихъ дѣтей Гаврилова и повѣренный его, не отвергая подлинности росписки, возразили, что изъ содержанія росписки не видно, получилъ ли по ней умершій Гавриловъ товаръ или нѣтъ, то Мировой Судья призналъ таковое возраженіе голословнымъ и опредѣлилъ взыскать съ наслѣдниковъ умершаго Гаврилова въ пользу мѣщанина Смирнова по роспискѣ значащуюся по оной сумму 360 руб. Когда по жалобѣ повѣреннаго опекуна малолѣтнихъ дѣтей Гаврилова дѣло сіе перешло на разсмотрѣніе Борисоглѣбскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, то этотъ послѣдній, съ своей стороны, изъ выраженій въ роспискѣ «по пріемкѣ муки и масла долженъ я заплатить Смирнову или его приказу» пришелъ къ убѣжденію, что Гавриловъ товара еще не принималъ и что, такимъ образомъ, росписка выдана въ видѣ условія на покупку у Смирнова вышеобъясненнаго товара, а такъ какъ истецъ и его повѣренный въ принятіи Гавриловымъ товара доказательствъ никакихъ не представилъ, то, признавая представленную Смирновымъ росписку условіемъ на продажу товара, пріемкою неоправданною, Мировой Съѣздъ, 28 Января 1872 г., опредѣлилъ: на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнить и въ искѣ Смирнову съ наслѣдниковъ Гаврилова отказать. Признавая означенное рѣшеніе Борисоглѣбскаго Мироваго Съѣзда постановленнымъ съ нарушеніемъ ст. 568, 569, 570, 1536, 2045, 2050 т. X ч. 1, ст. 9 и 129 Уст. Гр. Суд. и разъяснившихъ озна-