272.—1873 года февраля 22-го дня. По прошенію крестьянина Ивана Ярахина объ отмѣнѣ рѣшенія Ярославскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. ФРИДК; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ.)
Изъ дѣла видно: повѣренный вдовы Генералъ-Маіора Княгини Урусовой, Андріановъ предъявилъ у Мироваго Судьи Ярославскаго уѣзда искъ къ крестьянину деревни Браткова Ивану Ярахину по выданной ему, Андріанову, роспискѣ, которою отвѣтчикъ обязался за дозволеніе ему провозить черезъ заливные луга Княгини Урусовой 500 саженъ дровъ заплатить къ 29 Іюня 1871 г. 15 р., подъ страхомъ взысканія съ него 100 р. неустойки въ случаѣ несвоевременнаго взноса означенныхъ денегъ. Заявляя, что къ означенному числу Ярахинъ внесъ только 6 р., а остальныхъ 9 р., не смотря на требованіе истца, не заплатилъ, Андріановъ просилъ взыскать съ отвѣтчика 109 р. Противъ означеннаго иска Ярахинъ заявилъ, что, на основаніи 448 и 449 ст. т. X ч. 1, Андріановъ обязанъ дать ему проѣздъ черезъ земли Княгини Урусовой даромъ, а потому просилъ въ искѣ Андріанову отказать. Разсмотрѣвъ вышеизложенное, Мировой Судья нашелъ, что договоръ Ярахина съ Андріановымъ составленъ добровольно, а потому подлежитъ исполненію; вслѣдствіе сего и руководствуясь ст. 81, 105 и 129 Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: взыскать съ Ярахина 109 р. и удовлетворить оными повѣреннаго Княгини Урусовой, а кромѣ того взыскать за написаніе условія на простой бумагѣ съ истца и отвѣтчика по 1 р. 20 коп. и оныя отослать въ казну. Когда на означенное рѣшеніе Ярахинъ обратился съ апелляціонною жалобою въ Съѣздъ Мировыхъ Судей Ярославскаго округа, то и этотъ послѣдній нашелъ рѣшеніе Мироваго Судьи, по изложеннымъ въ немъ основаніямъ, правильнымъ, а потому опредѣлилъ: на основаніи 181 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе то утвердить, а апелляціонную жалобу Ярахина оставить безъ послѣдствій. Усматривая въ таковомъ рѣшеніи нарушеніе ст. 1529, 1575, 2020, 2021 и 2023 т. X ч. 1, а равно ст. 1707 Ул. о Нак., Ярахинъ въ кассаціонной жалобѣ, принесенной Правительствующему Сенату установленнымъ порядкомъ, проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда и о передачѣ дѣла по иску Андріанова въ другой Съѣздъ на разсмотрѣніе.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что постановленіе Мироваго Судьи, утвержденное Мировымъ Съѣздомъ, не заключаетъ въ себѣ нарушенія указанныхъ просителемъ статей закона, ибо включеніе въ договоръ условія о неустойкѣ въ такихъ случаяхъ, когда оная не опредѣлена закономъ, предоставлено обоюдному согласію договаривающихся сторонъ (ст. 1583 т. X ч. 1, рѣш. Сен. 1869 г. № 68). А такъ какъ представленный ко взысканію документъ не относится къ числу тѣхъ обязательствъ, исполненіе которыхъ, на основаніи ст. 1575—1581 т. X ч. 1, обеспечивается законною неустойкою, то засимъ и соображеніе мировыхъ установленій о томъ, что включеніе въ означенный договоръ условія о неустойкѣ и опредѣленіе размѣра
— 669 —
оной зависѣли отъ усмотрѣнія договорившихся сторонъ,—представляется вполнѣ правильнымъ и съ смысломъ 1583 ст. т. X ч. 1 согласнымъ. Вслѣдствіе сего и не касаясь того, неподлежащаго обсужденію въ кассаціонномъ порядкѣ, вопроса, установлена ли представленнымъ Андріановымъ документомъ неустойка въ 100 р. за несвоевременный платежъ Ярахинымъ 9 р. въ указанный въ договорѣ срокъ или нѣтъ, Правительствующій Сенатъ, не усматривая въ заключеніи мировыхъ установленій, установляющемъ обязательность для Ярахина принятыхъ имъ по договору условій, нарушенія ниодной изъ указанныхъ просителемъ статей закона, опредѣляетъ: кассаціонную жалобу крестьянина Ярахина, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.