259.—1873 года февраля 21-го дня. По прошенію Коллежскаго Секретаря Доминика Озембловскаго объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій.)
На удовлетвореніе претензіи Коллежскаго Ассессора Гололобова къ женѣ почетнаго гражданина Марьѣ Гладковой по заемному письму въ 15,000 руб. была, въ Апрѣлѣ 1868 г., продана Курскимъ полицейскимъ управленіемъ движимость Гладковой, и вырученная чрезъ продажу сумма 2,609 руб. 68½ коп., а равно исполнительные листы на присужденные съ Гладковой въ пользу Коллежскаго Секретаря Доминика Озембловскаго 7,000 руб. и мѣщанина Чигина 438 руб. препровождены были въ Елецкій Окружный Судъ. Независимо отъ сего Московская Управа Благочинія отношеніемъ отъ 26 Іюня 1870 г. просила Окружный Судъ изъ вырученныхъ чрезъ продажу имѣнія Гладковой денегъ удержать на удовлетвореніе Озембловскаго, по представленнымъ имъ ко взысканію векселямъ, 80,000 руб. и деньги препроводить въ Управу. Окружный Судъ, по опредѣленію, постановленному въ распорядительномъ засѣданіи 10 Іюля 1870 г., призналъ, что просьба Управы Благочинія не можетъ быть удовлетворена, такъ какъ взысканіе производится по исполнительнымъ листамъ установленнымъ въ ст. 926, 938, 1079 и 1080 Уст. Гр. Суд. порядкомъ. Послѣ того въ Елецкомъ Окружномъ Судѣ возникло производство какъ по предмету объявленія Гладковой несостоятельною, такъ и о пріостановленіи взысканія съ нея по заемному письму Гололобова въ 15,000 р., впредь до разрѣшенія возбужденнаго въ Курскомъ Окружномъ Судѣ, уголовнымъ порядкомъ, дѣла по спору Гладковой противъ дѣйствительности означеннаго заемнаго письма, а равно и по просьбамъ Озембловскаго о раздѣлѣ денегъ Гладковой между нимъ и Чигинымъ, и Гололобова объ удовлетвореніи изъ тѣхъ денегъ его претензіи, такъ какъ дѣло по обвиненію Гололобова въ обманѣ при полученіи отъ Гладковой заемнаго письма прекращено. Разсмотрѣвъ эти просьбы, Окружный Судъ