248.—1873 года февраля 15-го дня. По прошенію купеческаго сына Іоселя Бермана объ отмѣнѣ рѣшенія Пирятинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. ГЕДДА; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. НИКОЛАЕВЪ.)
Купеческій сынъ Берманъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Пирятинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по дѣлу его съ помѣщикомъ Тарнавскимъ о взаимныхъ другъ къ другу претензіяхъ по условію о проданной просителемъ Тарнавскому ржи—отмѣнить, какъ постановленное съ нарушеніемъ 174, 101, 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что проситель нарушеніе приведенныхъ законовъ объясняетъ тѣмъ, что: а) Съѣздъ, вопреки просьбы Бермана, не перепросилъ подъ присягою спрошеннаго Мировымъ Судьею свидѣтеля Израиля Юѳита и не вызывалъ его; б) Съѣздъ раз-
— 613 —
биралъ дѣло въ субботній день и отбиралъ въ этотъ день присяжныя показанія отъ свидѣтелей—евреевъ, тогда какъ закономъ воспрещено евреямъ присягать въ субботу; в) свидѣтели не подписали своихъ показаній и присяжныхъ листовъ. Изъ дѣла же видно: во 1-хъ) что Съѣздъ, согласно прошенію Бермана, вызвалъ спрошенныхъ Мировымъ Судьею свидѣтелей, въ томъ числѣ Израиля Юѳита, и допросилъ подъ присягою явившихся; относительно же неявившагося Израиля Юѳита Съѣздъ призналъ, что, по ссылкѣ повѣреннаго Бермана на этого свидѣтеля въ подтвержденіе несущественнаго въ дѣлѣ обстоятельства, представляется возможнымъ рѣшить дѣло по убѣжденію совѣсти и согласно съ законами, безъ передопроса Израиля Юѳита. Въ таковомъ заключеніи Съѣзда не представляется нарушенія ни 174, ни 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ отъ Съѣзда зависѣло оцѣнить значеніе и силу свидѣтельскихъ показаній, и выводъ его по сему предмету, какъ касающійся фактической стороны дѣла, не подлежитъ повѣркѣ Правительствующаго Сената въ порядкѣ кассаціи; и во 2-хъ) что Съѣздъ, дѣйствительно, допросилъ подъ присягою свидѣтелей, въ томъ числѣ и евреевъ, въ Субботу и что, по этой причинѣ, клятвенное обѣщаніе какъ за свидѣтелей евреевъ, такъ и за равнина, приводившаго ихъ къ присягѣ, подписано Титулярнымъ Совѣтникомъ Пашкевичемъ, а свидѣтельскія показанія евреевъ остались вовсе неподписанными. Принимая во вниманіе, что, по приложеннымъ къ ст. 1061 т. XI ч. 1 Уст. Иностр. Испов. по прод. 1863 года правиламъ о порядкѣ присяги евреевъ, евреи не могутъ быть приводимы въ дни субботніе, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ, допросивъ по настоящему дѣлу свидѣтелей евреевъ подъ присягою въ Субботу, нарушилъ приведенный законъ, и потому, признавая жалобу Бермана въ этомъ отношеніи заслуживающею уваженія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Пирятинскаго Съѣзда Мировыхъ Судей отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Прилукскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.