24.—1873 года января 10-го дня. По прошеніямъ: 1) повѣреннаго Коммерціи Совѣтника Полякова, Титулярнаго Совѣтника Добровольскаго и 2) повѣреннаго Правленія Общества Воронежско-Ростовской желѣзной дороги, Капитана Волковскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Усманскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ.)
Повѣренный общества крестьянъ слободы Монастырщенки, крестьянинъ Воронковъ, въ поданной 29 Августа 1870 г. Мировому Судьѣ Воронежскаго округа просьбѣ, объяснилъ, что строитель Воронежско-Грушевской желѣзной дороги, купецъ Самуилъ Поляковъ самовольно, безъ соблюденія правилъ, установленныхъ закономъ для отчужденія собственности частныхъ лицъ для государственной или общественной надобности, завладѣлъ землею, принадлежащей довѣрителямъ просителя, а потому Воронковъ просилъ Мироваго Судью возстановить нарушенное отвѣтчикомъ владѣніе землею Монастырщенскихъ крестьянъ въ томъ видѣ, какъ она была до завладѣнія Поляковымъ. Повѣренный послѣдняго заявилъ, что дѣло это не подсудно мировымъ судебнымъ учрежденіямъ за пропускомъ истцами постановленнаго 4 п. 29 ст. Уст. Гр. Суд. срока на предъявленіе иска. По существу же требованія Воронкова онъ возразилъ, что правила закона при отчужденіи земли крестьянъ слободы Монастырщенки были довѣрителемъ его соблюдены, но что соглашенія съ крестьянами не послѣдовало, почему назначена оцѣночная коммисія, которая доселѣ работы своей не окончила. Мировой Судья, усмотрѣвъ изъ обстоятельствъ дѣла, что завладѣніе, на которое истцы жалуются, послѣдовало позже Февраля мѣсяца 1870 года, призналъ, что крестьяне, предъявивъ искъ по сему предмету 29 Августа того года, не пропустили установленнаго 4 п. 29 ст. Уст. Гр. Суд. срока, но не найдя въ дѣйствіяхъ Полякова незаконнаго завладѣнія, въ искѣ крестьянамъ села Монастырщенки отказалъ. На это рѣшеніе повѣренный крестьянъ, Титулярный Совѣтникъ Боевъ принесъ апелляціонную жалобу Воронежскому Мировому Съѣзду, постановленное которымъ по этой апелляціи рѣшеніе было отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ и дѣло передано на разсмотрѣніе Съѣзда Усманскихъ Мировыхъ Судей. При разбирательствѣ дѣла въ Усманскомъ Мировомъ Съѣздѣ повѣренный крестьянъ, Боевъ, доказывалъ, что Поляковъ завладѣлъ землею его довѣрителей безъ предварительнаго исполненія правилъ въ примѣчаніи къ ст. 575 т. X ч. 1 по прод. 1863 г. установленныхъ; что по пункту 6. § 11 концессіи на постройку Воронежско-Ростовской желѣзной дороги, обязательному отчужденію подъ сію дорогу подлежала полоса земли въ 4,6 сажени, какъ необходимая подъ полотно дороги, но Поляковъ занялъ до 100 сажень въ ширину и не исключительно подъ полотно дороги, а для добыванія матеріала; что оцѣнка земли, сдѣланная уже по завладѣніи оной Поляковымъ, уничтожена Департаментомъ Желѣзныхъ Дорогъ, и что довѣрители Боева денегъ