23.—1873 года января 10-го дня. По частной жалобѣ крестьянина Василія Коверина на непринятіе Арзамасскимъ Мировымъ Съѣздомъ иска просителя о судебныхъ издержкахъ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокуроръ И. Н. Николаевъ.)
Въ Лукояновскихъ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ производилось дѣло по иску крестьянина Василія Коверина съ помѣщика Павла Рюмина, и постановленное по сему иску рѣшеніе Лукояновскаго Мироваго Съѣзда было отмѣнено Пр. Сенатомъ и дѣло передано въ Арзамасскій Мировой Съѣздъ (Сборн. рѣш. 1871 г. № 94). Вслѣдствіе сего Арзамасскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло, рѣшеніемъ состоявшимся 12 Октября 1871 г. присудилъ съ Рюмина въ пользу Коверина 299 руб. 98 коп. Затѣмъ въ томъ же Октябрѣ мѣсяцѣ Коверинъ обратился, по мѣсту жительства Рюмина, къ Мировому Судьѣ 3 участка Лукояновскаго округа съ просьбою о взысканіи съ Рюмина вознагражденія за судебныя издержки и за веденіе упомянутаго дѣла. Мировой Судья возвратилъ это прошеніе Коверину, признавъ, что съ означеннымъ своимъ требованіемъ онъ долженъ былъ обратиться въ Арзамасскій Мировой Съѣздъ, которымъ дѣло было рѣшено. Но Арзамасскій Мировой Съѣздъ, въ который, согласно сему указанію, Коверинъ предъявилъ требованіе о взысканіи съ Рюмина судебныхъ издержекъ и вознагражденія за веденіе дѣла, не принялъ этого требованія къ своему разсмотрѣнію за силою 12 и 32 ст. Уст. Гр. Суд. На это распоряженіе Арзамасскаго Мироваго Съѣзда Коверинъ принесъ жалобу Правительствующему Сенату и просить Правительствующій Сенатъ разрѣшить—кто долженъ принять искъ просителя къ Рюмину: Лукояновскій Мировой Судья или Арзамасскій Мировой Съѣздъ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи ст. 133 Уст. Гр. Суд. Мировой Судья, постановляя рѣшеніе, присуждаетъ обвиненную сторону къ возмѣщенію оправданной сторонѣ издержекъ производства, если сія послѣдняя того потребуетъ. Но ни этою статьєю, ни другими статьями Устава Гражданскаго Судопроизводства, какъ сіе неоднократно было разъясняемо Правительствующимъ Сенатомъ (напр. въ рѣш. 1868 г. №№ 298, 794 и др.), тяжущіеся не обязываются о вознагражденіи за судебныя издерж-