209.—1873 года февраля 14-го дня. По прошенію Маіора Николая Баркова объ отмѣнѣ рѣшенія Щигровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей. (Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. А. Мулловъ.)
Маіоръ Николай Барковъ искалъ съ племянника своего Коллежскаго Регистратора Никандра Баркова 340 р. по роспискѣ, выданной 10 Августа 1863 г.; отвѣтчикъ возражалъ, что 2-мъ пунктомъ мироваго прошенія, поданнаго обѣими сторонами въ бывшій Щигровскій Уѣздный Судъ 19 Августа 1865 г., они обязались никогда не производить взысканія по выданнымъ другъ другу счетамъ и условіямъ. Мировой Судья, призналъ, что мировое условіе касалось лишь формальныхъ, а не домашнихъ актовъ, присудилъ отвѣтчика къ платежу; но Щигровскій Съѣздъ, толкуя мировое прошеніе по намѣренію и доброй совѣсти на основаніи ст. 1539 X т. Зак. Гражд. и ст. 105 и 129 Уст. Гражд. Суд., призналъ, что по роспискѣ 10 Августа 1863 года, какъ выданной до мироваго соглашенія, истецъ, по смыслу мироваго прошенія, не долженъ требовать взысканія и потому въ искѣ отказалъ. Маіоръ Барковъ, прося объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, объясняетъ, что Съѣздъ нарушилъ ст. 711 Уст. Гражд. Суд., не указавъ въ рѣшеніи какой части X т. Св. Зак. ст. 1539 онъ примѣнилъ къ дѣлу, а также и ст. 105 и 129 Уст. Гражд. Суд., такъ какъ искъ его доказанъ и мировое прошеніе служитъ въ его пользу.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и принимая въ соображеніе, что въ рѣшеніи Съѣзда указано на ст. 1539 Св. Зак. Гражданскихъ, слѣдовательно Съѣздъ имѣлъ въ виду 1 часть X тома Свода Закон., что неуказаніе части тома свода законовъ не можетъ считаться нарушеніемъ ст. 711 Уст. Гражд.