191.—1873 года февраля 8-го дня. По прошенію крестьянъ Глазовскаго уѣзда, починка Малоюндинскаго, Семена Бѣянова съ товарищами объ отмѣнѣ рѣшенія Глазовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
[Предсѣдательствовалъ за Вѣрноприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. П. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. К. Ковалевскій.]
Глазовскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ, по апелляціоннымъ на рѣшеніе Мироваго Судьи жалобамъ обѣихъ тягущихся сторонъ, дѣло о взысканіи крестьянами починка Малоюндинскаго съ крестьянъ села Староюндинскаго 150 р. за увезенное послѣдними въ 1870 году съ оброчной статьи Вырнумъ сѣно и о предоставленіи первымъ права на сѣно въ количествѣ 120 копенъ съемки 1871 года, и выслушавъ словесное состязаніе сторонъ, нашелъ послѣднее требованіе истцовъ, на основаніи 1307 ст. Уст. Гр. Суд., своему разсмотрѣнію не подлежащимъ, а первое требованіе ихъ о взысканіи 150 руб. недоказаннымъ, и потому, руководствуясь
— 479 —
81 и 129 ст. того же Устава, опредѣлилъ въ искѣ крестьянамъ починка Малоюндинскаго отказать, взыскавъ съ нихъ вознагражденіе въ пользу казны 3 руб. Истцы, крестьяне поч. Малоюндинскаго, просятъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія въ отношеніи отказа имъ въ искѣ съ Юдинцевъ 150 руб. за увезенное послѣдними сѣно съемки 1870 г., по допущенному въ ономъ Съѣздомъ нарушенію 81 и 366, 82 и 367, 163, 142, 88, 174, 105, 463 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., 27 ст. Уст. Угол. Суд., 1536, 1538, 569, 1528, 1693, 1700, 1701 и 1709 ст. 1 ч. X т. Св. Зак. и разъясняющихъ сіи статьи рѣшеній Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ на основаніи нижеизложенныхъ соображеній, признаетъ это ходатайство незаслуживающимъ уваженія. Во 1-хъ) указаніе на нарушеніе статей 81 и 366, 82 и 367, 163 и 129 Уст. Гр. Суд., не можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ, за силою 11 ст. того же Устава и 5 ст. Учр. Суд., потому, что разрѣшеніе вопроса о томъ, было ли со стороны отвѣтчиковъ Староюндинцевъ признаніе иска просителей о сѣнѣ съемки 1870 года или не было, какъ равно и выводъ Съѣзда о недоказанности сего иска просителями—вполнѣ зависѣли отъ усмотрѣнія Съѣзда, согласно праву, предоставленному мировымъ судебнымъ установленіямъ, въ оцѣнкѣ доказательствъ, статьею 129 Уст. Гр. Суд., которою Съѣздъ и руководствовался. Притомъ и соображенія, которыми просители подрѣпляютъ этотъ кассаціонный поводъ, не вѣрны: по смыслу 81 и 366 ст., истецъ первый долженъ доказать свой искъ; въ противномъ случаѣ, судъ не обязанъ требовать отъ отвѣтчика возраженій противъ голословныхъ требованій истца, какъ неправильно утверждаютъ просители, и можетъ отвергнуть ихъ и безъ возраженій отвѣтчика. Приводимыхъ же просителями изъ рѣшеній Правительствующаго Сената 1869 г. № 485 и 1870 г. № 1212 случаевъ, при которыхъ Сенатъ можетъ находить нарушеніе судомъ 81 и 366 ст. того же Устава,—въ настоящемъ дѣлѣ не было. Въ рѣшеніи Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента 1871 г. №692 выяснено, что судъ вправѣ принимать въ основаніе своего рѣшенія доводы вытекающіе непосредственно изъ представленныхъ сторонами документовъ и доказательствъ, хотя бы сами тягущіеся буквально и не приводили такихъ доводовъ. Въ апелляціонной жалобѣ на рѣшеніе Судьи, Староюндинцы, ссылаясь на условіе 2-го Августа 1870 г., положительно оспаривали право просителей на сѣно съ оброчной статьи Вырнума съемки 1870 г., а потому Съѣздъ былъ обязанъ, какъ онъ и сдѣлалъ, войти въ разсмотрѣніе вопроса объ этомъ правѣ и слѣдовательно, соблюдъ, а не нарушилъ правила, изложенныя въ 82 и 367 и въ 163 статьяхъ Уст. Гр. Суд. Во 2-хъ) указаніе на нарушеніе ст. 142 Уст. Гр. Суд.—потому неосновательно, что Мировой Съѣздъ отказалъ просителямъ въ искѣ о сѣнѣ съемки 1870 г. не безъ соображеній, какъ объясняютъ просители, ибо заключеніе Съѣзда о бездоказательности сего иска подрѣплено четырьмя соображеніями, приведенными въ его рѣшеніи. Что же касается соображенія Съѣзда о показаніяхъ свидѣтелей, то сила и значеніе ихъ въ дѣлѣ опредѣляются, на основаніи 102 и той же 129 ст. Уст. Гр. Суд., Мировымъ Судьею и,