182.—1873 года февраля 7-го дня. По прошенію мѣщанки Мавры Кабановой объ отмѣнѣ рѣшенія Лужскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. ПОЛЬКОВЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. НИКОЛАЕВЪ.)
Мѣщанинъ Тарасъ Кабановъ, въ качествѣ повѣреннаго своей жены Мавры Кабановой, принесъ Лужскому Мировому Съѣзду апелляціонную жалобу на рѣшеніе Мироваго Судьи по дѣлу довѣрательницы его съ сестрою ея Пелагѣею Лебедевою. Приложенная при этой жалобѣ довѣренность на право принесенія апелляціи была подписана за неграмотную Кабанову, по личной ея просьбѣ, Коллежскимъ Секретаремъ Веретьевскимъ, дѣйствительность подписи котораго, за Кабанову, а равно и то, что послѣдняя грамотѣ не знаетъ,—были удостовѣрены нотаріусомъ. Лужскій Мировой Съѣздъ, при разсмотрѣніи дѣла сего, нашелъ, что означенная довѣренность не удовлетворяетъ требованіямъ ст. 2308 и 2322 т. X ч. 1, такъ какъ въ удостовѣреніи нотаріуса не сказано, чтобы Кабанова довѣрила или просила лично Веретьевскаго подписать за себя эту довѣренность, а потому, руководствуясь 250 и 4 и 584 ст. Уст. Гр. Суд., Съѣздъ оставилъ апелляцію, принесенную Кабановымъ, безъ разсмотрѣнія. Кабанова проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія по нарушенію Съѣздомъ ст. 172 Уст. Гр. Суд. и потому, что при выдачѣ ею довѣренности мужу были соблюдены всѣ условія, ст. 250 и 2322 т. X ч. 1 установленныя, въ противномъ случаѣ нотаріусъ не принялъ бы оную къ засвидѣтельствованію за силою ст. 2311 т. X ч. 1.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Веретьевскій, подписывая довѣренность за неграмотную Кабанову, въ подписи своей обозначилъ, что онъ дѣлаетъ это по личной просьбѣ Кабановой. Затѣмъ нотаріусъ, свидѣтельствуя подпись Веретьевскаго, удостовѣрилъ, что подпись эта сдѣлана дѣйствительно за Кабанову, которая грамотѣ не знаетъ, и тѣмъ самымъ онъ, согласно ст. 2308 т. X ч. 1, удостовѣрилъ, что означенная довѣренность подписана Веретьевскимъ по волѣ и приказанію Кабановой. Посему Мировой Съѣздъ не имѣлъ законнаго основанія признавать эту довѣренность недѣйствительною, а тѣмъ менѣе примѣнить къ настоящему случаю ст. 2322 т. X ч. 1,