166.—1873 года февраля 1-го дня. По прошенію органнаго мастера Дмитрія Борисова объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Съѣзда Мировыхъ Судей 1 Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. И. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Кипринъ.)
С.-Петербургскій купецъ Верде искалъ съ Борисова 340 руб. недоплаченныхъ за высланный ему въ Москву органъ. Отвѣтчикъ Борисовъ объяснялъ, что недоплатилъ за органъ 140 р. потому, что органъ доставленъ ему совершенно испорченный и на исправленіе его истрачено 340 руб., а потому онъ предъявилъ къ Верде встрѣчный искъ въ 200 руб. — Допросивъ свидѣтелей и разсмотрѣвъ письма сторонъ, изъ которыхъ видно, что Верде не высылалъ проданнаго Борисову органа потому, что Борисовъ не присылалъ за него денегъ, и что по полученіи органа въ Москвѣ, Борисовъ указывалъ на его испорченное состояніе. Мировой Судья присудилъ Борисову 200 руб., но Московскій Столичный Съѣздъ 1-го Округа отмѣнилъ это рѣшеніе, не усматривая изъ представленныхъ доказательствъ, чтобы между сторонами былъ договоръ какъ о состояніи, въ которомъ купленъ органъ, такъ и объ обязанности Верде сдать его въ прочномъ видѣ, а потому находя, что Верде не обязанъ отвѣчать за расходы на исправленіе органа; затѣмъ Съѣздъ, на основаніи сознанія Борисова, присудилъ его къ платежу 140 руб. Прося объ отмѣнѣ рѣшеніи Съѣзда, Борисовъ объясняетъ, что указывая на отсутствіе договора, Съѣздъ нарушилъ ст. 710 X т. 1 ч. Св. Законъ, по которой движимость можетъ быть пробрѣтена и безъ письменныхъ актовъ, что Съѣздъ нарушилъ ст. 1510 и 1516 X т. 1 ч., на основаніи которыхъ продажа движимости признается совершившеюся лишь по дѣйствительномъ врученіи проданнаго, а вручить проданное обязанъ продавецъ въ томъ самомъ видѣ, въ какомъ должно быть оно по условію; изъ писемъ—же сторонъ видно, что органъ купленъ у Верде для перепродажи, и что