143.—1873 года января 31-го дня. По прошенію мѣщанина Тимофея Левченко объ отмѣнѣ рѣшенія Керченскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоорисутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. ШАХОВСКОЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Мѣщанинъ Иванъ Морозовъ, въ качествѣ повѣреннаго мѣщанина Тимофея Непомнящаго, 2 Декабря 1870 г. предъявилъ у Мироваго Судьи 5 участка Керченскаго округа искъ къ мѣщанину Тимофею Левченко, въ Семену Крокосенко и къ Пелагеѣ Карауловой о взысканіи съ нихъ убытковъ, понесенныхъ довѣрителемъ его вслѣдствіе кражи у него четырехъ копенъ льна.—Означенное требованіе свое мѣщанинъ Морозовъ основывалъ на приговорѣ Керченскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, которымъ тотъ Съѣздъ, по разсмотрѣніи дѣла по обвиненію означенныхъ лицъ въ кражѣ 4 копенъ льна у означеннаго мѣщанина Непомнящаго, вслѣдствіе принесеннаго на приговоръ Мироваго Судьи обвиненными въ той кражѣ Левченко, Крокосенко и Карауловой отзыва, 19 Ноября 1870 г. опредѣлялъ: приговоръ Мироваго Судьи утвердить, предоставивъ Тимофею Непомнящему искать отдѣльно убытки.—Убытки эти, происшедшіе, по объясненію просителя, отъ потери довѣрителемъ его съ работниками и рабочимъ скотомъ времени и отъ несвоевременной вслѣдствіе того уборки хлѣба,—онъ опредѣлялъ въ 339 р. 25 к., въ томъ числѣ 50 р., составляющихъ цѣнность похищеннаго льна, и вмѣстѣ съ тѣмъ просилъ взыскать особо еще судебныхъ издержекъ 33 р. 92½ к. Мировой Судья, выслушавъ объясненіе мѣщанина Левченко, нашелъ, что онъ призналъ искъ повѣреннаго Непомнящаго, Ивана Морозова, правильнымъ въ суммѣ 50 р., составляющихъ стоимость похищеннаго льна; остальнаго же иска въ убыткахъ правильнымъ не призналъ и что истецъ всего своего иска въ убыткахъ ничѣмъ, кромѣ голословнаго своего объявленія, не доказалъ; вслѣдствіе сего Мировой Судья 2 Декабря 1871 г., опредѣлилъ: на основаніи ст. 122 Уст. Угол. Суд. и ст. 29, 81, 112, 133 и 868 Уст. Гр. Суд., взыскать съ мѣщанина Тимофея Левченко стоимость