136.—1873 года января 31-го дня. По прошенію почетнаго гражданина Ивана Деоника объ отмѣнѣ рѣшенія Керченскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляковъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій.)
По иску Подполковника Антона Якубовича о взысканіи съ почетнаго гражданина Ивана Деоника денегъ, удержанныхъ послѣднимъ на такія исправленія въ бывшемъ въ его управленіи домѣ просителя, которыхъ Деоникъ, по объясненію истца, не произвелъ, Керченскій Мировой Съѣздъ, на основаніи обстоятельствъ, выяснявшихся при разбирательствѣ дѣла, объясненій сторонъ и показаній свидѣтелей, присудилъ съ Деоника въ пользу Якубовича 40 руб. и обязалъ отвѣтчика возвратить истцу оставшуюся у него деревянную лѣстницу. Деоникъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія, приводя къ тому въ основаніе, во 1-хъ, то, что обстоятельства дѣла и свидѣтельскія показанія изложены въ рѣшеніи Мироваго Съѣзда несогласно съ выяснявшимися у Мироваго Судьи данными; во 2-хъ, нарушеніе ст. 129 Уст. Гр. Суд., которое проситель видитъ въ томъ, что Мировой Судья и Съѣздъ, имѣвшіе въ виду одни и тѣже обстоятельства дѣла и показанія свидѣтелей, пришли къ противоположнымъ выводамъ, и въ 3-хъ, то обстоятельство, что въ рѣшеніи дѣла на Мировомъ Съѣздѣ участвовалъ Почетный Мировой Судьи Красильниковъ, который выбранъ въ Мировые Судьи неправильно, вслѣдствіе допущеннаго обмана, ибо онъ не имѣетъ установленнаго ценза. Къ этому проситель присовокупляетъ, что онъ подалъ на неправильное из-