131.—1873 года января 31-го дня. По прошенію крестьянина Ивана Коршуна объ отмѣнѣ рѣшенія Керченскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. ГИЗЕТТИ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Керченскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ крестьянина Ивана Коршуна дѣло по иску съ него Коллежскимъ Регистраторомъ Мироновымъ 150 р. задатка и неустойки за нарушеніе домашняго условія о поставкѣ Коршуномъ для Миронова тачекъ для возки соли,— нашелъ, что, какъ выяснилось при разборѣ дѣла въ засѣданіи Съѣзда, тачки въ условленный срокъ 23 Іюля 1871 г. не были доставлены Коршуномъ на Таманскую пристань и не были сданы заказчику Миронову, а доставлены на мѣсто отправки только 25 Іюля, будто бы вслѣдствіе согласія на то заказчика; но такое согласіе со стороны отвѣтчика ничѣмъ не подтверждено; что качества тачекъ не соотвѣтствуютъ выраженнымъ въ условіи тѣмъ, что дно ихъ сдѣлано не изъ 1½ дюймовой доски хорошаго качества, а изъ безымянки, съ чѣмъ согласился и апелляторъ, оправдывая себя тѣмъ, что такъ обыкновенно и дѣлается всегда при постройкѣ тачекъ для легкости ихъ. Принявъ во вниманіе, что судъ не въ правѣ на основаніи свидѣтельскихъ показаній ни дополнять письменный договоръ не заключающимися въ немъ условіями, относящимися до его исполненія, ни разрѣшать спора о буквальномъ смыслѣ договора, и руководствуясь тѣмъ, что отреченіе отъ права требовать исполненія по договору, облаченному въ письменную форму, должно быть выражено письменнымъ актомъ или надписью на договорѣ самого лица, имѣющаго право требовать исполненія обязательства, и что договоры должны быть исполнены по точному оныхъ разуму, и въ случаѣ неисполненія производятъ право требовать отъ лица обязавшагося удовлетворенія во всемъ томъ, что постановлено въ оныхъ.—Мировой Съѣздъ опредѣлилъ, на основаніи 29, 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе Мироваго Судьи о взысканіи съ Коршуна въ пользу Миронова 150 р., какъ правильное, утвердить. Въ кассаціонной жалобѣ на это рѣшеніе Коршунъ указываетъ на нарушеніе Съѣздомъ 174 и 458 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что Съѣздъ отказалъ въ допросѣ свидѣтелей и передопросѣ экспертовъ въ доказательство того, что Мироновъ самъ былъ виновникомъ нарушенія имъ, Коршуномъ, условія, не явившись въ назначенный часъ на мѣсто для пріемки тачекъ; этимъ Съѣздъ лишилъ просителя возможности опровергнуть неправильный искъ Миронова.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ, разсмотрѣвъ кассаціонную жалобу крестьянина Коршуна, находитъ, что хотя принятое Съѣздомъ основаніе къ отказу въ допросѣ свидѣтелей, указанныхъ Коршуномъ въ подтвержденіе того обстоятельства, что Мироновъ согласился на отсрочку въ доставкѣ тачекъ и самъ не явился на мѣсто пріема ихъ въ условленный срокъ, не можетъ быть признано правильнымъ, такъ какъ законъ не воспрещаетъ принимать свидѣтельскія показанія за доказательство событій, предшествовавшихъ или сопровождавшихъ совершеніе письменнаго домашняго условія, на
— 339 —
каковыя и указывалъ въ настоящемъ дѣлѣ Коршунъ,— тѣмъ не менѣе указаніе его на неспросъ Съѣздомъ свидѣтелей и экспертовъ и на нарушеніе, будто бы, тѣмъ 174 и 458 ст. Уст. Гр. Суд. не заключаетъ въ себѣ достаточнаго повода къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, ибо, во первыхъ, ст. 458 къ указанію просителя никакого отношенія не имѣетъ, а по ст. 174 повѣрка акта осмотра тачекъ чрезъ спросъ участвовавшихъ въ немъ свѣдущихъ людей зависѣла отъ усмотрѣнія Съѣзда, который не призналъ ея необходимою, какъ видно изъ его рѣшенія, за признаніемъ самимъ отвѣтчикомъ того обстоятельства, которое удостовѣрено актомъ осмотра; во вторыхъ, неспросъ Мировымъ Съѣздомъ свидѣтелей, не имѣлъ существеннаго значенія для его рѣшенія, коимъ онъ призналъ условіе о поставкѣ тачекъ нарушеннымъ не одною только просрочкою въ доставленіи ихъ, но и дурнымъ качествомъ употребленнаго на нихъ матеріала. Въ виду этого, признавая жалобу Коршуна незаслуживающею уваженія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу эту, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.