126.— 1873 года января 25-го дня. По прошенію крестьянина Викула Медяникова объ отмѣнѣ рѣшенія Новомосковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Фриде; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Изъ дѣла видно: Петровскій крестьянинъ Новомосковскаго уѣзда Викула Медяникъ подалъ 17 Октября 1869 г. Прокурору Екатеринославскаго Окружнаго Суда прошеніе, въ которомъ объяснялъ, что въ Октябрѣ 1868 г. онъ взялъ въ аренду 1300 дес. земли въ имѣніи Паньковкѣ, Новомосковскаго уѣзда, находящемся въ опекунскомъ вѣдомствѣ и заплатилъ за аренду 2000 р. Между тѣмъ въ условіи заключенномъ имъ съ опекуномъ, Надворнымъ Совѣтникомъ Герсевановымъ, значится, что земля эта отдана имъ только за 1300 р. Независимо отъ сего 2 Октября 1869 года и другія лица наняли всего 2560 дес. на сумму 3,860 руб., а въ условіяхъ съ ними цѣна обозначена также менѣе на 1044 р. Когда по сему прошенію было приступлено къ производству предварительнаго слѣдствія, то купеческій сынъ Савва Саксаганскій и крестьянинъ Григорій Медяникъ подали Приставу 1 стана Новомосковскаго уѣзда заявленіе, въ которомъ объяснили, что нанявъ каждый 300 дес. по 1 р. 50 к., они выдали прикащику имѣнія Паньковка, Чертову, 260 р. задатку, а между тѣмъ въ заключенныхъ съ ними условіяхъ значится, что земля отдана имъ по 1 р. 10 к. и что въ задатокъ съ каждаго получено только 110 р. На основаніи свѣдѣній, добытыхъ предварительнымъ слѣдствіемъ, Товарищъ Прокурора Екатеринославскаго Окружнаго Суда нашелъ, что крестьяне Викула и Григорій Медяники и купеческій сынъ Савва Саксаганскій обвиняютъ бывшаго опекуна надъ имѣніемъ Паньковкою, Надворнаго Совѣтника Герсеванова, въ томъ, что отдавая какъ имъ, такъ и другимъ лицамъ въ аренду земли, помѣщалъ въ заключенныхъ съ ними условіяхъ ложную цѣну противу той, за которую дѣйствительно земли отданы въ аренду; что взятыя сверхъ условія деньги утаивалъ въ свою пользу; мѣщанина же Чертова обвиняютъ въ томъ, что онъ содѣйствовалъ Герсеванову въ