105.—1873 года января 24-го дня. По прошенію повѣреннаго вдовы Статскаго Совѣтника Александры Завѣлейской объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовавъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАЯ; доказывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. МОТОВИЛОВЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Харьковская Судебная Палата, разсмотрѣвъ по апелляціи купца Николая Нехорошева на рѣшеніе Харьковскаго Окружнаго Суда дѣло о взысканіи Нехорошевымъ со вдовы Статскаго Совѣтника Завѣлейской убытковъ за то, что отвѣтчица не возстановила сгорѣвшихъ зданій солодовни и мельницы съ сушильней для солоду, состоящихъ у него въ арендѣ по контракту, и руководствуясь ст. 684, 1536 и 1538 Х т. 1 ч. Св. Зак., признавая за истцомъ право на взысканіе означенныхъ убытковъ, предоставивъ ему сумму убытковъ и время, въ которому Завѣлейская могла возстановить сгорѣвшія постройки, доказывать въ порядкѣ исполнительнаго производства. Рѣшеніе это основано на слѣдующихъ соображеніяхъ: Палата нашла, что, по смыслу договора объ арендѣ, Завѣлейская приняла на себя капитальныя исправленія строеній, и слѣдовательно и возстановленіе разрушенныхъ зданій; что обязанность Завѣлейской возстановить сгорѣвшія зданія объясняется и общими соображеніями, въ силу которыхъ всякій договоръ объ имуществѣ обязателенъ