
1.—1873 года января 10-го дня. По прошенію повѣреннаго Надворнаго Совѣтника Петра Лобри, кандидата правъ Ѳедора Шанявскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Б. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. И. Николаевъ.)
На удовлетвореніе взысканія Штабсъ-Капитана Дмитрія Вонсовича по закладной въ 3-т. руб. съ процентами, въ Новгородскомъ Окружномъ Судѣ продавалось, на второмъ публичномъ торгѣ, 29 Января 1870 года, состоявшее у него въ залогѣ недвижимое имѣніе Надворнаго Совѣтника Петра Лобри, оцѣненное въ 8 тысячъ руб. Высшую цѣну за это имѣніе 8010 руб. предложила на торгахъ Г-жа Кельникъ, которая внесла установленный задатокъ 801 р., но остальной суммы въ срокъ, опредѣленный ст. 1161 Уст. Гр. Суд., не представила; въ виду этого обстоятельства, повѣренный залогодержателя Вонсовича просилъ Судъ оставить имѣніе за нимъ и выдать ему внесенный на торгахъ задатокъ 801 руб., въ счетъ удовлетворенія по закладной. Новгородскій Окружный Судъ, признавъ торгъ, за силою 3 п. 1170 ст. Уст. Гр. Суд., не состоявшимся и находя, что, по ст. 1175 Уст., имѣніе Лобри должно быть укрѣплено за залогодержателемъ Вонсовичемъ, согласно ст. 1168 Уст. Гр. Суд., въ суммѣ закладной съ процентами съ 1 Мая 1868 г. по 17 Февраля 1870 г., что задатокъ въ 801 р. не можетъ быть выданъ Вонсовичу за силою той же ст. 1168 Уст. Гр. Суд., по которой закладныя принимаются въ уплату вмѣсто наличныхъ денегъ, въ суммѣ капитала съ процентами, и что по послѣдствіямъ несостоявшихся торговъ у залогодержателя возникло право удержать имѣніе за собою, въ суммѣ закладной,—17 Февраля 1870 года опредѣлилъ: согласно заявленію повѣреннаго взыскателя, имѣніе Лобри укрѣпить за Вонсовичемъ. Послѣ сего 26 Апрѣля 1870 г. Лобри предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ къ покупщику имѣнія Вонсовичу искъ о платежѣ 4677 руб., т. е. разницы между суммой закладной, съ % 3323 руб., въ которой Вонсовичъ оставилъ имѣніе за собою, и оцѣночной суммой 8000 руб., съ которой начался торгъ, объяснивъ, что на основаніи 1171, 1175 и 1182 ст. Уст. Гр. Суд., Вонсовичъ имѣлъ право оставить за собой продававшееся имѣніе лишь въ суммѣ 8-т. руб. Отвѣтникъ Вонсовичъ возражалъ: 1) что имѣніе укрѣплено за нимъ въ суммѣ 3323 руб. Окружнымъ Су-
Гражд. 1873 г.
ГОСУД. ФОТОСОФИЦІЯ ОСВЕЩЕНІЯ ЛОНТИКА БИБЛІОТЕКА ССЕР им. В. И. ЛЕННИЦА
42585-46
2011096102
1∗