541.—1872 года мая 10-го дня. По прошеніямъ повѣренныхъ: мѣщанина Сергѣя Пустовалова, Коллежскаго Секретаря Пріѣзжева и опекуновъ купца Алексѣя Лежнева, присяжнаго повѣреннаго Бениславскаго, объ отмѣнѣ постановленія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. Шаховской; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. П. Сальковъ.)
Въ Октябрѣ мѣсяцѣ 1852 года купецъ Иванъ Лежневъ составилъ духовное завѣщаніе, которымъ онъ все свое имѣніе, какъ родовое недвижимое, такъ и движимое завѣщалъ брату своему купцу Алексѣю Лежневу съ тѣмъ, чтобы онъ выдѣлилъ женѣ его Варварѣ слѣдующія ей указныя части и выдалъ ей 10,000 руб. въ замѣнѣ тѣхъ, которые ею были принесены въ приданое и имъ Лежневымъ издержаны. По смерти Лежнева 21-го Марта 1854 года завѣщаніе это было утверждено Московскою Гражданскою Палатою, не во всемъ пространствѣ его, а только въ предѣлахъ содержанія онаго за исключеніемъ распоряженій о родовомъ имѣніи. Затѣмъ относительно указанныхъ частей слѣдовавшихъ Варварѣ Лежневой, вышедшей впослѣдствіи въ замужество за Поручика Миролюбова, происходила въ Московскихъ Сиротскомъ Судѣ и Гражданской Палатѣ переписка, въ продолженіи которой скончалась и Миролюбова, завѣщавъ слѣдующія ей указныя части отцу своему купцу Филиппу Пустовалову съ тѣмъ, чтобы онъ выдѣлилъ указныя части слѣдующія мужу ея Миролюбову. По возобновленіи семи послѣдними ходатайства о выдѣлѣ изъ имѣнія Ивана Лежнева указныхъ частей слѣдовавшихъ женѣ его Варварѣ, по второму мужу Миролюбовой, Московскій Саротскій Судъ имъ въ томъ отказалъ, но Московская Палата Гражданскаго Суда, вслѣдствіе принесенной ей со стороны Пустовалова и Миролюбова жалобы, 10 Іюня 1858 года постановила предписать Сиротскому Суду, чтобы онъ выдалъ Пустовалову и Миролюбову изъ имѣнія Ивана Лежнева все что будетъ причитаться женѣ его Варварѣ на указныя ея части; когда же послѣ того Сиротскій Судъ, для приведенія въ извѣстность указныхъ частей, слѣдовавшихъ женѣ Лежнева Варварѣ, по второму мужу Миролюбовой, призналъ необходимымъ опредѣлить сумму удовлетворенія предъявленной къ умершему претензіи Селиверстова, а Московская Палата Гражданскаго Суда жалобу на постановленіе о томъ Сиротскаго Суда, принесенную повѣреннымъ Пустовалова и Миролюбова, оставила безъ послѣдствій, то Правительствующій Сенатъ по 7-му Департаменту, къ которому тотъ же повѣренный обратился съ жалобою, по разсмотрѣнія дѣла нашелъ, что неопредѣленность могущаго пасть на имѣніе взысканія не служитъ препятствіемъ къ учиненію раздѣла и потому 23 Января 1861 года предписалъ Палатѣ распорядиться назначеніемъ наслѣдникамъ Лежнева установленнаго ст. 1318 т. X ч. 1 Зак. Гр. срока на полюбовный раздѣлъ. Вслѣдствіе сего Московскій Сиротскій Судъ, которому Московскою Гражданскою Палатою передано было исполненіе означеннаго указа, срокъ этотъ назначилъ съ 16 Декабря 1864 года, и за истеченіемъ онаго 23 Августа 1867 г., представилъ Московской Палатѣ Уголовнаго и Гражданскаго Суда дѣло о производствѣ судебнаго раздѣла, предписавъ вмѣстѣ съ тѣмъ опекунамъ надъ имѣніемъ Лежнева допустить повѣрен-