536.—1872 года іюня 14-го дня. По прошенію крестьянина Александра Митрофанова объ отмѣнѣ рѣшенія Судогодскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. Н. ШАХОВСКОЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. САЛЬКОВЪ.)
Крестьянинъ Корнилъ Желѣзовъ 18 Августа 1871 года представилъ къ Миро-
— 1089 —
вому Судьѣ 3 участка Судогодскаго уѣзда расписку, выданную ему 2 Января 1869 г. при трехъ свидѣтеляхъ: мѣщанахъ Григоріѣ Коробликовѣ, Григорій Петровъ и крестьянинъ Крыловъ, крестьяниномъ Александромъ Митрофановымъ и имъ собственноручно подписанную въ томъ, что занялъ у него 218 руб. 20 коп. съ обязательствомъ заплатить изъ нихъ 75 р. 20 Января, а 143 руб. 20 коп. 15 Февраля 1869 г., при чемъ, какъ значится въ роспискѣ, Митрофановъ, въ обеспеченіе вѣрной уплаты на означенные сроки, оставилъ у Вилькомірскаго обывателя Григорія Коробликова паспортъ до уплаты Коробликову означенныхъ денегъ для врученія Корнилу Желѣзову. Объяснивъ при этомъ въ прошеніи своемъ, что Митрофановъ уклоняется отъ платежа означенныхъ денегъ, Желѣзовъ просилъ взыскать съ Митрофанова должные имъ 218 р. 20 коп. При происходившемъ по этому прошенію 21 того же Августа разбирательствѣ, на вопросъ завѣдывавшаго 3 участкомъ Почетного Мироваго Судьи Петрова, признаетъ ли онъ эту росписку и имъ ли она подписана, Митрофановъ объяснилъ, что она подписана имъ; вслѣдствіе сего и на основаніи ст. 81 и 129 Уст. Гр. Суд., Мировой Судья 21 Августа 1871 г. опредѣлилъ: взыскать съ крестьянина Митрофанова 218 руб. 20 коп. и оными удовлетворить Желѣзова, при чемъ взыскать съ каждаго изъ нихъ по 7 р. 50 и. въ пользу казны за написаніе росписки не на надлежащемъ гербовомъ листѣ. На это рѣшеніе крестьянинъ Митрофановъ подалъ Судогодскому Съѣзду Мировыхъ Судей апелляціонную жалобу, въ которой объяснилъ, что у Мироваго Судьи росписки на 218 руб. 20 коп. онъ не признавалъ, а заявлялъ, что имъ была дана росписка въ томъ, что получилъ причитающуюся на его долю четвертую часть товара, взятаго на продажу у крестьянина Желѣзова, съ тѣмъ, чтобы деньги за эту часть заплатить Желѣзову, въ чемъ и были свидѣтелями мѣщане Григорій Коробликовъ, Григорій Петровъ и крестьянинъ Крыловъ, поэтому и объявилъ онъ тогда Мировому Судьѣ, что росписку на принятый товаръ онъ подписалъ самъ; росписка же на 218 руб. 20 коп. недѣйствительна потому, что у Желѣзова денегъ онъ никогда не занималъ и денежной росписки ему не выдавалъ, въ чемъ и ссылался онъ тогда на указанныхъ имъ свидѣтелей и на самого Желѣзова, и просилъ Корнила Желѣзова предать законной отвѣтственности, но что Мировой Судья, не записавъ всего этого въ протоколъ, всѣ его возраженія изъ виду упустилъ, спору его о безденежности не далъ законнаго хода, не исполнилъ предписаннаго въ ст. 110 Уст. Гр. Суд. порядка, по случаю заявленнаго имъ спора о недѣйствительности росписки и, отказомъ въ допросѣ свидѣтелей, лишилъ его возможности представить доказательства къ своему оправданію; поэтому Митрофановъ просилъ Мировой Съѣздъ рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнить и отъ взысканія присужденныхъ съ него 218 руб. 20 коп. его освободить, а о недѣйствительности росписки на 218 руб. 20 коп. начать противъ Желѣзова дѣло въ установленномъ закономъ порядкѣ. Судогодскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, выслушавъ словесныя объясненія явившихся въ засѣданіе онаго сторонъ и сообразивъ обстоятельства въ дѣлѣ имѣющіяся, 17 Ноября 1871 года опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи утвердить, а жалобу Митрофанова оставить безъ послѣдствій. Въ кассаціонной Граж. 1872 г.
69 •