516.—1872 года Апрѣля 6-го и 27-го чиселъ. По прошенію мѣщанина Павла Пынѣева объ отмѣнѣ рѣшенія Александровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. П. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора М. Н. Николаевъ.)
Вдова мѣщанина Льва Пынѣева Аграфена искала съ братьевъ покойнаго мужа ея, мѣщанъ Ивана и Павла Пынѣевыхъ, 230 р. по векселю, выданному ей мужемъ. Отвѣтчики отозвались, что заплатить не могутъ и не желаютъ, а просятъ обратить взысканіе на движимость покойнаго ихъ брата и на принадлежащую ему часть въ домѣ. Мировой Судья 3 Александровскаго участка присудилъ взыскать по векселю 230 руб. съ процентами съ оставшагося движимаго и недвижимаго имѣнія Льва Пынѣева. При разсмотрѣніи дѣла въ Съѣздъ Мировыхъ Судей Александровскаго округа по апелляціи мѣщанина Павла Пынѣева, повѣренный его заявлялъ, что искъ Пынѣевой не можетъ относиться къ Ивану и Павлу Пынѣевымъ, потому, что не доказано, чтобы они получили какое-либо наслѣдство послѣ Льва Пынѣева; а повѣренный истицы подтверждая, что отвѣтчики къ имѣнію Льва Пынѣева наслѣдственныхъ правъ не предъявляли, объяснилъ, что они поэтому представляются въ дѣлѣ лицами посторонними и не имѣютъ права жаловаться на рѣшеніе Судья. 19 Декабря 1869 года Мировой Съѣздъ утвердилъ обжалованное рѣшеніе, а 22 Ноября 1871 года Павелъ Пынѣевъ подалъ въ Съѣздъ, для представленія въ Правительствующій Сенатъ, прошеніе о пересмотрѣ рѣшенія Съѣзда вслѣдствіе открывшагося новаго обстоятельства, заключающагося въ томъ, что постановленіемъ Владимірскаго Окружнаго Суда 3 Іюня 1871 г. онъ утвержденъ наслѣдникомъ брата своего Ивана Пынѣева и на основаніи этого постановленія введенъ 16 Августа 1871 г. во владѣніе домомъ, который обращенъ на удовлетвореніе взыскательницы Аграѳены Пынѣевой, какъ имущество принадлежавшее Льву Пынѣеву. Непремѣнный членъ Александровскаго Съѣзда, признавъ, что срокъ на подачу прошенія о пересмотрѣ рѣшенія для Павла Пынѣева слѣдуетъ исчислять со дня постановленія Окружнаго Суда отъ 3 Іюня 1871 г., и руководствуясь ст. 189, 191, 192 и 755 Уст. Гр. Суд., возвратилъ Пынѣеву прошеніе за пропускомъ срока. Вѣздясь на это распоряженіе, Павелъ Пынѣевъ объясняетъ, что одно постановленіе Окружнаго Суда еще не составило полнаго укрѣпленія за нимъ дома; что при вводѣ во владѣніе могъ быть предъявленъ противъ его правъ споръ; что онъ сдѣлался дѣйствительнымъ и единственнымъ владѣльцемъ дома только со