511.—1872 года апреля 5-го дня. По прошенію Коллежскаго Регистратора Михаила Чихачева объ отмѣнѣ рѣшенія Кипешемскаго Съезда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. ШАХОВСКОЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. ГОЛУБЕВЪ.)
Коллежскій Регистраторъ Михаилъ Чихачевъ, по домашнему договору, заключенному 30-го Января 1869 года, землю, оставшуюся отъ надѣла временно-обязанныхъ крестьянъ деревни Погости, отдалъ въ арендное содержаніе поименованнымъ въ договорѣ временно-обязаннымъ крестьянамъ той деревни, въ томъ числѣ Фролу и Порфирію Ивановымъ, срокомъ на три года и съ платою за оную ежегодно по 75 руб. за круговою порукою 1-го Сентября, 1-го Января и 1-го Мая по 25 рублей. Затѣмъ 19-го Марта 1870 г. крестьяне Фролъ и Порфирій Ивановы подали Мировому Судьѣ 3-го участка Кинешемскаго уѣзда заявленіе о томъ, что Чихачевъ землю отданную имъ въ аренду продаетъ и просили, въ томъ случаѣ, ежели онъ при этомъ уничтожитъ заключенный съ ними договоръ, взыскать съ него 400 руб. сер. убытка. Послѣ того въ Маѣ мѣсяцѣ того же года они же Ивановы заявили Мировому Судьѣ о самовольномъ запаханіи крестьянами одной съ ними деревни арендуемой ими земли и просили, прекративъ самоуправство тѣхъ крестьянъ, постановить владѣніе къ тою землею до окончанія аренднаго срока; когда же вызванные по этому заявленію крестьяне объявили, что землею они пользуются вслѣдствіе того, что купили ее въ вѣчное владѣніе у Чихачевыхъ, то Фролъ и Порфирій Ивановы предъявили требованіе о взысканіи съ Чихачева убытку 400 р. сер. Мировой Судья, выслушавъ объясненія сторонъ, призналъ Чихачева виновнымъ въ нарушеніи заключеннаго съ истцами договора и потому 22 Іюня 1870 г. опредѣлилъ: взыскать съ Чихачева въ пользу истцовъ 198 руб. 32 коп. Дѣло это доходило до разсмотрѣнія Кипешемскаго Съезда Мировыхъ Судей, который вслѣдствіе заявленія крестьянъ Ивановыхъ, что они желаютъ возвратить въ арендное содержаніе землю, которою они пользовались по договору, а убытковъ не ищутъ, 15 Іюня 1870 г. опредѣлилъ: за неподсудностью дѣла этого мировымъ установленіямъ, на основаніи 1 п. 31 ст. Уст. Гр. Суд., въ искѣ крестьянамъ отказать, рѣшеніе Мирового Судьи отмѣнить, а судебныя издержки возложить на крестьянъ. Послѣ этого рѣшенія крестьяне Фролъ и Порфирій Ивановы въ Сентябрѣ мѣсяцѣ 1870 г. вновь обратились къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи съ Чихачева 400 руб. убытковъ отъ нарушенія заключеннаго съ ними аренднаго договора и 40 руб. судебныхъ издержекъ по прежнему производству, и при разборѣ дѣла указали на издержки, сдѣланныя ими на обработаніе и улучшеніе бывшей у нихъ въ арендномъ содержаніи земли. Противъ этого требованія Чихачевъ возражалъ, что крестьяне сами до того нарушили договоръ неплатежемъ денегъ и рубкою лѣса, что хлѣбъ съ арендованной земли они сняли и потому не могли понести убытка въ показанной ими суммѣ и что съ искомъ своимъ они должны обратиться къ покупщикамъ земли, которые до продажи вмѣстѣ съ ними арендовали эту землю. Мировой Судья, принявъ въ соображеніе: 1) что фактъ продажи земли подтверждается Чихачевымъ, 2) что нарушеніе договора одною стороною не даетъ другой право (10