455.—1872 года апрѣля 5-го дня. По прошеніямъ мѣщанъ Порфирія Попежи и Ушера Татіевскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Хорольскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. ШАХОВСКОЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. ГОЛУБЕВЪ.)
1868 года Іюля 21-го мѣщанинъ Порфирій Попежи выдалъ мѣщанину Татіевскому составленную домашнимъ порядкомъ росписку въ томъ, что продалъ ему домъ въ мѣстечкѣ Семеновкѣ за 1,000 руб. и въ задатокъ получилъ 300 руб., а остальныя деньги Татіевскій долженъ выдать при совершеніи купчей крѣпости, которую Попежи обязался выдать въ теченіи 6 недѣль. По несовершенію означеннаго акта въ условленный срокъ росписка эта была Тати́евскимъ представлена въ Хорольское Уѣздное Полицейское Управленіе, которое 3-го Февраля 1869 года постановило, согласно ст. 1687 т. X ч. 1-й, взыскать съ Попежи полученные имъ въ задатокъ 300 р. въ двойномъ количествѣ, всего 600 руб., и оными удовлетворить Татіевскаго. Затѣмъ мѣщанинъ Попежи въ Февралѣ мѣсяцѣ 1870 года предъявилъ у Мироваго Судьи 4-го участка Хорольскаго округа искъ объ отмѣнѣ означеннаго постановленія Полицейскаго Управленія, при чемъ въ поданномъ Мировому Судьѣ прошеніи объяснилъ, что запродавъ значащійся въ задаточной роспискѣ домъ Татіевскому не за 1,000 руб., а за 750 руб., онъ въ задатокъ получилъ не
— 871 —
300 руб., а всего 50 руб., и купчую обязался выдать только въ случаѣ согласія на продажу помѣщика Христофора Родзянко, чему свидѣтелями были жена Татіевскаго и Коллежскій Ассесоръ Домонтовичъ, который уговорилъ его написать росписку въ 1,000 рублей и показать, что получилъ въ задатокъ 300 рублей, объяснивъ ему, что въ случаѣ несогласія Родзянко на продажу дома Тати́евскому онъ возвратитъ только 50 рублей, но что Тати́евскій будетъ обезпеченъ отъ выкупа дома въ случаѣ продажи ему онаго; вслѣдствіе сего Попежи просилъ, вызвавъ Татіевскаго и указанныхъ имъ свидѣтелей, которые подъ присягою могутъ подтвердить, что онъ задатка получилъ только 50, а не 300 руб., постановить опредѣленіе о возвращеніи взятой у него обманомъ на 300 рублей росписки, получить въ возвратъ данные ему 50 рублей, а съ Татіевскимъ поступить по закону. Послѣ того мѣщанинъ Попежи въ особомъ прошеніи тому же Мировому Судьѣ объяснилъ, что онъ не требуетъ возврата самой росписки, что искъ свой онъ уменьшаетъ и проситъ признать, что изъ присужденныхъ съ него денегъ Татіевскій неправильно взыскиваетъ съ него 500 рублей отъ платежа которыхъ его освободить; что же касается до остальныхъ 50 рублей, то хотя они также взыскиваются съ него неправильно, но что онъ ихъ искать отказывается, и предоставляетъ Татіевскому полное право получить ихъ съ него, точно также какъ и тѣ 50 рублей, которые онъ отъ него дѣйствительно получилъ. Противъ этого иска Татіевскій предъявилъ отводъ, сперва на основаніи 2 п. 69 ст. Уст. Гр. Суд. и ст. 88 Полож. о введеніи въ дѣйствіе Судебныхъ Уставовъ и потомъ на томъ основаніи, что по цѣнѣ своей дѣло это не подлежитъ разсмотрѣнію мировыхъ судебныхъ установленій; оба отвода эти Мировымъ Судьею оставлены безъ уваженія, при чемъ въ отношеніи втораго отвода Мировой Судья въ основаніе къ оставленію онаго безъ послѣдствій, принялъ то обстоятельство, что онъ повѣреннымъ Татіевскаго заявленъ былъ не въ первомъ засѣданіи; при дальнѣйшемъ производствѣ дѣла у Мироваго Судьи сдѣлана была со стороны Татіевскаго ссылка еще на свидѣтелей Абрама Хорева, купца Спеваковскаго, а со стороны Попежи, на Петра Родзянко и Лейбу Юфа, но изъ всѣхъ означенныхъ свидѣтелей по вызову Мироваго Судьи явились только Христофоръ Родзянко и Лейба Юфа; изъ нихъ первый показалъ, что дѣйствительно пріѣзжалъ къ нему Домонтовичъ и просилъ его согласиться на продажу Попежи дома своего Тати́евскому, но что онъ на это не согласился, говоря что лучше оставить его за собою, болѣе же сего по давности времени не помнить; Лейба же Юфа объяснилъ, что самъ онъ при продажѣ не былъ, но что вскорѣ послѣ того слышалъ отъ Домонтовича, что Попежи продалъ домъ свой Татіевскому за 750 рублей и въ задатокъ получилъ 50 руб., росписку же выдалъ въ 300 руб., что сдѣлано для того, чтобы Попежи не продалъ домъ свой другому ежели бы кто далъ больше; на вопросъ же его какъ согласился Попежи на такое условіе, Домонтовичъ сказалъ ему, что Попежи повѣрилъ ему на честное слово, а никому другому, присовокупивъ, что домъ Попежи состоитъ подъ запрещеніемъ у Христофора Родзянко, и что въ случаѣ несогласія сего послѣдняго на продажу дома, Попежи долженъ будетъ возвратить только взятые имъ 50 рублей, а что росписка писана на 1,000 рублей. Независимо отъ сего во время производства сего дѣла, тяжущіеся, какъ записано въ протоколѣ Мироваго Судьи 28 Іюля 1870