454.—1872 года апрѣля 5-го дня. По прошенію государственнаго крестьянина Семена Пакидова объ отмѣнѣ рѣшенія Лебедянскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. ФРИШЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. ГОЛУБЕВЪ.)
Изъ дѣла видно: по иску государственнаго крестьянина Семена Пакидова о взысканіи съ крестьянина Никиты Маликова 200 р. неуплаченныхъ имъ за проданную ему въ 1860 г. по купчей крѣпости землю, Мировой Судья 4-го участка Ле-
— 869 —
бедянскаго уѣзда, рѣшеніемъ 28 Декабря 1869 года опредѣлилъ: взыскать съ Маликова 200 руб. Въ концѣ сего рѣшенія Мироваго Судьи значится: что рѣшеніе это не окончательное и подлежитъ апелляціи. Когда противъ сего рѣшенія Маликовымъ не было подано въ срокъ апелляціонной жалобы, то Мировой Судья 29 Января 1870 года, на основаніи 2 п. 156 ст. Уст. Гр. Суд., выдалъ Пакидову исполнительный листъ, по которому рѣшеніе 28 Декабря 1869 года и было приведено въ исполненіе Судебнымъ Приставомъ 7 и 8 Февраля 1870 г. Затѣмъ Лебедянскимъ Съѣздомъ Мировыхъ Судей было принято отъ отвѣтчика Маликова прошеніе на имя Мироваго Судьи 4 участка подъ числомъ 14 Февраля 1870 года, о возстановленіи ему апелляціоннаго срока противъ рѣшенія его 28 Декабря 1869 года, оставшагося ему Маликову будто необъявленнымъ публично Мировымъ Судьею, и передано 19 Мая 1870 года Мировому Судьѣ 4 участка, который по разсмотрѣніи его, безъ бытности при этомъ сторонъ, 14 Іюня 1870 г., руководствуясь 778—780 ст. Уст. Гр. Суд. опредѣлилъ: возстановить Маликову право апелляціи на рѣшеніе 28 Декабря 1869 года. По принесеніи вслѣдствіе того Маликовымъ 21 Іюля 1870 года апелляціонной жалобы, Лебедянскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, выслушавъ въ открытомъ засѣданіи 15 Іюля 1870 г. тяжущіяся стороны, изъ которыхъ повѣренный Пакидова, Владиміровъ, просилъ оставить безъ разсмотрѣнія апелляціонную жалобу Маликова, какъ, по неправильному возстановленію Мировымъ Судьею апелляціоннаго срока, принесенную несвоевременно,—нашелъ, что заявленіе повѣреннаго Пакидова о неправильномъ возстановленіи Мировымъ Судьею права апелляціи Маликова не можетъ быть обсуждено въ настоящемъ положеніи дѣла, такъ какъ постановленіе Мироваго Судьи 14 Іюня не было обжаловано Пакидовымъ въ установленный закономъ 7 дневный срокъ, примѣняясь къ ст. 80, 773, 780, 169 и 168 Уст. Гр. Суд. и призналъ искъ Пакидова противъ Маликова, представленный ихъ на основаніи 81, 129, 105, 106, 133, 410 Уст. Гр. Суд. и 728—820 ст. Св. Зак. Гр. т. Х ч. 1, недоказаннымъ и потому, рѣшеніемъ 15 Іюля 1870 года, опредѣлилъ: Пакидову въ искѣ отказать и рѣшеніе Мироваго Судьи 28 Декабря 1869 г. отмѣнить. Истецъ Пакидовъ въ поданной Правительствующему Сенату 16 Ноября 1870 г. кассаціонной жалобѣ объясняетъ, что опредѣленіе Мироваго Судьи 14 Іюня 1870 года состоялось безъ вызова его въ засѣданіе и безъ объявленія ему, что рѣшеніе Мироваго Судьи 28 Декабря 1869 года было объявлено при постороннихъ лицахъ отвѣтчику Маликову, вслѣдъ за его постановленіемъ Мировымъ Судьею; что Съѣздъ въ виду всего этого однако оставилъ безъ уваженія требованіе его повѣреннаго объ оставленіи безъ разсмотрѣнія апелляціонной жалобы Маликова, на принятіе которой Мировой Судья неправильно возстановилъ ему срокъ; что наконецъ Мировой Съѣздъ неправильно отказалъ ему въ передопросѣ приведенныхъ имъ въ подтвержденіе иска всѣхъ свидѣтелей,—и по нарушенію такимъ образомъ Лебедянскимъ Съѣздомъ Мировыхъ Судей ст. 106, 156 п. 2, 167, 168, 187, 192 п. 2, 756, 801, 80, 778, 779, 780, 805, 833 п. 1, 835 до 838, 410 Уст. Гр. Суд. и 49 ст. Учр. Суд. Уст., Пакидовъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда.