402.—1872 года февраля 9-го и мая 24-го числа. По прошенію повереннаго крестьянина Дмитрія Торопина и купеческихъ сыновей Ивана, Василія и Алексѣя Степановыхъ, Коллежскаго Секретаря Вячеслава Висленева, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ П. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. П. Голубевъ.)
По купчимъ крѣпостямъ, совершеннымъ 28 Августа и 12 Ноября 1857 г., вдова Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Татьяна Бачманова продала купцу Никитѣ Степанову и сыну его Ивану Степанову и крестьянину Дмитрію Торопину землю при дер. Вычемеръ и Павловѣ, при чемъ въ послѣдней купчей крѣпости обязалась состоящихъ въ означенныхъ дер. крестьянъ перевести въ годичный срокъ въ другое имѣніе. Въ Ноябрѣ того же года Бачманова выдала Степанову росписку въ томъ, что въ Сентябрѣ и Ноябрѣ въ разныя числа получила отъ него 6,480 руб., внесенные имъ, по просьбѣ крестьянъ тѣхъ деревень, за отпускныя на волю, а въ Декабрѣ того же года и въ началѣ 1858 г. отпускныя крестьянамъ были засвидѣтельствованы въ Уѣздномъ Судѣ. Въ 1858 г. Апрѣля 15 повѣренный крестьянъ дер. Вычемеры и Павловы подалъ жалобу на притѣсненія со стороны одного изъ покупщиковъ и просилъ объ оставленіи имъ земли, огородовъ и хлѣба; по этой жалобѣ крестьянъ было произведено дознаніе. Затѣмъ 10 Октября 1858 г. 42 человѣка вольно-отпущенныхъ Бачмановой заключили съ повѣреннымъ Степановымъ и Торопина условіе, по которому послѣдніе, изъ числа купленной у Бачмановой земли, уступили крестьянамъ 800 дес. за 11-т. руб. и 21 того же Октября крестьяне просили Новгородское Губернское Правленіе, за сдѣланное имъ Степановымъ благодѣяніе, возникшее по ихъ жалобѣ дѣло прекратить. Но Губернское Правленіе, имѣя въ виду отпускъ Бачмановой на волю крестьянъ цѣлыми деревьями безъ земли, ходатайство крестьянъ оставило безъ уваженія, а по производствѣ слѣдствія передало все дѣло въ Новгородскую Гражданскую Палату. Въ рукоприкладствѣ подъ запискою Палаты одинъ изъ покупщиковъ, Иванъ Степановъ, между прочимъ просилъ присудить ему съ Бачмановой или съ крестьянъ упомянутые 6,480 р. съ % и вознагражденіе за убытки вслѣдствіе неправильнаго владѣнія крестьянами землею. Новгородская Палата, по разсмотрѣніи сего дѣла, въ 1860 г. постановила: 1) земли, согласно купчимъ крѣпостямъ, оставить въ собственности покупщиковъ, а въ домогательствѣ крестьянъ объ оставленіи за ними земли отказать; 2) отпускныя, выданныя Бачмановой, признать ничтожными; 3) за пропущеніемъ Бачмановою годоваго срока на переселеніе крестьянъ на другія ей принадлежащія земли, тѣхъ изъ нихъ, которые еще не избрали себѣ рода жизни и не приписались ни къ одному изъ податныхъ сословій, обратить въ распоряженіе правительства; 4) по неформальности и согласно обоюдному желанію, условіе, заключенное 10 Октября 1857 г. крестьянами съ покупщиками, признать недѣйствительнымъ, предоставивъ участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ во взаимныхъ между собою разсчетахъ вѣдаться гдѣ и какъ слѣдуетъ, отъ сего дѣла особо, а также, буде пожелаютъ, войти въ новое добровольное по сему предмету соглаше-
— 743 —
ніе; 5) понесенные Степановымъ съ товарищами отъ непользованія купленою землею убытки предоставить имъ искать гдѣ и какъ съ кого слѣдуетъ отъ дѣла сего особо; 6) о внесенныхъ Степановымъ съ прочими за свободу крестьянъ деньгахъ предоставить вѣдаться съ Бачмановой. На это рѣшеніе Гражданской Палаты жалобъ не было подано, но дѣло въ слѣдственномъ порядкѣ перешло въ Правительствующій Сенатъ, куда Степановъ 21 Іюля 1863 года подалъ прошеніе о положеніи запрещенія на имѣніе Бачмановой до вознагражденія за убытки претерпѣваемые отъ неполнаго владѣнія купленными у Бачмановой землями. Опредѣленіемъ, состоявшимся 17 Января 1867 г. Правительствующій Сенатъ (по 2 Департаменту) постановилъ: бывшимъ крестьянамъ Бачмановой, на которыхъ, съ уничтоженіемъ отпускныхъ, распространяются Положенія 19 Февраля 1861 г. и дополнительныя къ нимъ узаконенія, предоставить право получить въ постоянный надѣлъ тѣ земли, коими они пользовались предъ обнародованіемъ означенныхъ Положеній, за повинности, опредѣленныя на основаніи Положенія въ пользу тѣхъ лицъ, коимъ принадлежитъ помянутыя земли; за симъ покупщикамъ этихъ земель предоставить право отыскивать съ кого слѣдуетъ убытки, если бы они понесли ихъ отъ неисполненія въ свое время Бачмановой обязательства о переселеніи крестьянъ съ проданныхъ земель на другія ей принадлежащія. Въ 1869 г. Іюля 25 повѣренный Степановыхъ и Торопина, Висленевъ, предъявилъ въ Устюжскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ наслѣдникамъ Бачмановой, объяснивъ, что Бачманова, продавая принадлежащее ей имѣніе Степановымъ и Торопину, обязалась переселить крестьянъ на другія ей принадлежащія земли, а между тѣмъ, не исполнивъ сего обязательства, выдала отпускныя, которыя признаны недѣйствительными, вслѣдствіе чего крестьяне, со дня ввода покупщиковъ во владѣніе купленнымъ имѣніемъ 23 Ноября 1857 г., владѣютъ землею безвозмездно, тогда какъ опредѣленный для Новгородской губерніи при полномъ крестьянскомъ надѣлѣ душевой оброкъ составляетъ по 9 р., что на 108 душъ составитъ 972 руб. въ годъ, которыхъ и лишены истцы; затѣмъ Бачманова приняла отъ одного изъ покупщиковъ 6,480 р. за отпускныя, не имѣя никакого права на выдачу отпускныхъ, а крестьяне не считаютъ себя обязанными возвращать этотъ капиталъ. Посему Висленевъ просилъ о взысканіи съ наслѣдниковъ Бачмановой: а) 6,480 р. съ неустойкою и % съ Ноября 1857 года и б) вознагражденіе за убытки по разсчету 972 р. за годъ, а за 11 лѣтъ и 7 мѣсяцевъ 11,260 р. б. съ % со дня предъявленія иска. По апелляціонной жалобѣ Висленева на это рѣшеніе дѣло рассматривалось С.-Петербургскою Судебною Палатою, которая, обращаясь къ разрѣшенію возбужденнаго отвѣтчиками вопроса о пропускѣ Степановыми и Торопинымъ на предъявленіе настоящаго иска десятилѣтней давности, нашла, что этотъ искъ слагается: во первыхъ, изъ требованія убытковъ, понесенныхъ Степановыми и Торопинымъ отъ того, что Бачманова 12 Ноября 1858 г. не переселила съ проданной имъ земли крестьянъ, и во вторыхъ, изъ требованія 6,480 р., полученныхъ отъ истцовъ Бачмановою по роспискѣ, выданной въ Ноябрѣ 1857 г. При сопоставленіи этихъ годовъ съ 1869 г., въ которомъ предъявленъ разсматриваемый искъ, пропускъ для начатія его общаго десятилѣтняго срока, указаннаго въ 213 ст. 2 ч. X. т. пред-