398.—1872 года мая 23-го дня. По прошенію купца Бухвастова объ отмѣнѣ рѣшенія Орловскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовавъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ — Прокурора А. П. Сальковъ.)
Мировой Судья 2-го уч. г. Орла по просьбѣ повѣреннаго отъ купца Павла Бухвастова о взысканіи по векселю въ 150 руб. отъ 5 Января 1863 г. съ Орловскаго мѣщанина Михаила Орлова, обезпеченному поручительствомъ мѣщанина Ивана Смирнова, постановилъ: 1) взыскать съ мѣщанина Орлова въ пользу купца Бухвастова 120 руб., такъ какъ ко дню засѣданія отвѣтникъ представилъ платежныхъ росписей на 30 руб. и 2) подвергнуть рѣшеніе предварительному исполненію. Но какъ должникъ Орловъ не могъ, по недостатку средствъ, уплатить Бухвастову присужденнаго взысканія, а взыскатель не указалъ имущества для обращенія взысканія, то Судебный Приставъ не могъ произвести удовлетвореніе; тогда взыскатель Павелъ Бухвастовъ просилъ Мироваго Судью обратить взысканіе на поручителя Орлова, упомянутаго Ивана Смирнова. По второму рѣшенію Мироваго Судьи 9 Апрѣля 1871 г. по тому же векселю взысканіе было обращено на опекуновъ надъ имуществомъ умершаго поручителя Смирнова—Ивана Жигалкина и Прасковью Смирнову. Повѣреннымъ отъ опекуновъ была принесена на это рѣшеніе Мироваго Судьи въ Орловскій Съѣздъ Мировыхъ Судей апелляціонная жалоба, въ которой апелляторъ просилъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Судьи, а опекуновъ отстранить отъ отвѣтственности по иску Бухвастова. Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ настоящее дѣло, нашелъ, что вексель 5 Января 1863 г., выданный мѣщаниномъ Орловымъ купцу Бухвастову, былъ обезпеченъ поручительствомъ мѣщанина Смирнова, обязавшагося произвести удовлетвореніе кредитору Бухвастову на случай неудовлетворенія его должникомъ. Съ юридической точки зрѣнія поручительство Смирнова было простое, т. е. въ платежѣ суммы не на срокъ (ст. 1557 и 1562 т. X ч. 1). По точному разуму ст. 1558 т. X ч. 1-й отвѣтственность поручителя Смирнова могла возникнуть только въ случай несостоятельности должника Орлова. Но прежде наступленія ко-