392.—1872 года января 4-го и мая 23-го чиселъ. По частной жалобѣ повѣреннаго мѣщанина Николая Тарасова, помощника присяжнаго повѣреннаго Ефима Хладовскаго, на возвращеніе С.-Петербургскимъ Столичнымъ Мировымъ Съѣздомъ просьбы его объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Судьи.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
По прошенію Архитектора Ивана Радике и повѣреннаго Кол. Асс. Алексѣя Казина о разборѣ ихъ дѣла на основаніи 30 ст. Уст. Гр. Суд., С.-Петербургскій Столичный Мировой Судья 4 участка постановилъ: присужденные Окружнымъ Судомъ съ мѣщанина Тарасова въ пользу Казина, по двумъ искамъ 5621 р., признать собственностію Радике. Повѣренный Тарасова, не принимавшаго участія въ производствѣ сего дѣла у Мироваго Судьи, подалъ въ Мировой Съѣздъ, въ качествѣ третьего лица, кассаціонную жалобу на имя Правительствующаго Сената, прося объ отмѣнѣ рѣшенія Судьи потому, что рѣшеніемъ этимъ нарушаются права Тарасова; но Мировой Съѣздъ возвратилъ эту жалобу на томъ основаніи, что по 189, 801 и 744 ст. Уст. Гр. Суд., всѣ просьбы объ отмѣнѣ вошедшихъ въ законную силу рѣшеній мировыхъ судей приносятся на имя мироваго съѣзда и подаются судьѣ, постановившему рѣшеніе.—Въ частной жалобѣ на это возвращеніе кассаціонной жалобы повѣренный Тарасова объясняетъ, что указанная Съѣздомъ 189 ст. Уст., относится къ тѣмъ только дѣламъ, которыя, на основ. 134 ст., рѣшаются мировыми судьями окончательно по цѣнѣ иска; что настоящее дѣло, по суммѣ иска 5621 р., не можетъ и въ кассаціонномъ порядке подлежать вѣдомству мироваго съѣзда; что подтвержденіемъ сего отчасти можетъ служить рѣшеніе Правительствующаго Сената 1867 г. № 342, коимъ Сенатъ призналъ просьбу третьего лица на вошедшее въ законную силу рѣшеніе Окружнаго Суда подлежащею разсмотрѣнію Правительствующаго Сената, и наконецъ, что во всякомъ случаѣ разрѣшеніе вопроса о томъ, подлежала ли жалоба просителя разсмотрѣнію Мироваго Съѣзда или Правительствующаго Сената, за неимѣніемъ