391.—1872 года мая 18-го дня. По прошенію однодворца Николая Попова объ отмѣнѣ рѣшенія Ясскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. П. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Однодворецъ Николай Поповъ, жалуясь на рѣшеніе Ясскаго Мироваго Съѣзда, которымъ онъ присужденъ къ платежу царапину Кетричу убытковъ по иску Кетрича, предъявленному не къ нему, а къ купцамъ Замиховскому и Перельмутеру, проситъ отмѣнить это рѣшеніе, какъ нарушившее ст. 653 Уст. Гр. Суд., а также ст. 684 Х т. 1 ч. Св. Зак. и ст. 81 и 112 Уст. Гр. Судопр.—Изъ дѣла видно, что царанинъ Ари Кетричъ предъявлялъ къ купцамъ Замиховскому и Перельмутеру искъ о возвращеніи ему двухъ воловъ и телицы и о вознагражденіи его за убытки, причиняемые ихъ удержаніемъ; Перельмутеръ въ отвѣтъ противъ иска объяснилъ, что отыскиваемый скотъ находится у Николая Попова и Мировой Судья 2 Ясскаго участка предписалъ сельскому старостѣ отобрать скотъ у Попова и присудилъ Попова къ платежу 39 руб., а Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціи Попова, утвердилъ это рѣшеніе, призналъ, что Поповъ привлеченъ къ дѣлу правильно, на основаніи ст. 653 Уст. Гр. Суд.
— 725 —
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и имѣя въ виду: 1) что одно указаніе отвѣтчика на другое лицо, къ которому, по его мнѣнію, долженъ относиться искъ, не можетъ быть признано за привлеченіе третьего лица къ дѣлу, порядкомъ, указаннымъ въ ст. 653 Уст. Гр. Суд., а составляетъ лишь отводъ, предусмотренный въ п. 3 ст. 571 Уст. Гр. Суд., какъ это разъяснено уже рѣшеніемъ Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената 1869 г. № 518; 2) что изъ производства Мироваго Судьи и Мироваго Съѣзда не видно, чтобы отвѣтчики привлекали Николая Попова къ дѣлу какъ третье лицо, съ указаніемъ тѣхъ обстоятельствъ дѣла и основаній, по которымъ Поповъ подлежалъ бы привлеченію къ дѣлу (ст. 655 Уст. Гр. Суд.) и 3) что привлекали Попова къ отвѣтственности вопреки требованію истца и при отсутствіи просьбы о томъ отвѣтчиковъ, Мировой Съѣздъ нарушилъ существенныя нормы и обряды судопроизводства, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Ясскаго Мироваго Съѣзда, по нарушенію имъ ст. 653 Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Сорокскій Мировой Съѣздъ.