379.—1872 года мая 17-го дня. По прошенію Подпоручика Петра Сомова объ отмѣнѣ рѣшенія Медынскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАГ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. ФРИШЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокуроръ И. Я. ГОЛУШЕВЪ.)
Бывшій дворовый человѣкъ Подпоручика Петра Сомова, унтеръ-офицеръ Тимофей Сергѣевъ, 23 Апрѣля 1870 года просилъ Медынскаго Мироваго Судью присудить ему съ Сомова сто рублей полученные симъ послѣднимъ вопреки его Сергѣева воли съ крестьянина Холодова изъ суммы 325 рублей, за которую Сергѣевъ договорился съ Холодовымъ поступить вмѣсто него въ военную службу. Отвѣтчикъ Сомовъ возражалъ на судѣ, что сто рублей имъ были получены отъ Сергѣева по добровольному его согласію за увольненіе его ранѣе срока изъ обязательнаго, по Положенію 19 Февраля 1861 года, его Сергѣева къ нему Сомову отношенія какъ двороваго его человѣка, и потому не считаетъ себя обязаннымъ возвратить Сергѣеву искомыя имъ деньги. Медынскій Съѣздъ Мировыхъ Судей по спору этому нашелъ, что на основаніи п. 9, 10 и 12-го Положенія 19 Февраля 1861 г. о дворовыхъ людяхъ. Сомовъ не имѣлъ права взять съ Сергѣева за освобожденіе его отъ обязательной его службы ему какъ бывшаго его двороваго человѣка, однимъ мѣсяцемъ ранѣе прекращенія по закону срока сего служенія, болѣе суммы, которая могла причитаться ему за одинъ мѣсяцъ по разсчету 30 рублей годового оброка, и по симъ соображеніямъ, признавъ, что Сомовъ могъ требовать съ Сергѣева только 2 руб. 50 копѣекъ, рѣшеніемъ 20 Февраля 1871 года постановилъ: взыскать съ Сомова 97 рублей 50 копѣекъ. Въ принесенной Правительствующему Сенату кассаціонной жалобѣ, отвѣтникъ Сомовъ проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія Съѣзда, по случаю нарушенія имъ: а) ст. 81, 12, 31 и 163 Уст. Гражд. Суд., тѣмъ, что Съѣздъ разобралъ не подлежавшій вѣдѣнію Съѣзда и не существовавшій вовсе предметъ дѣла объ оброкѣ, потому что Сергѣевъ никогда на оброкѣ не состоялъ, и на переходъ его на оброкъ онъ Сомовъ согласія своего не давалъ, что безусловно требовалось 12 ст. Положенія о дворовыхъ людяхъ, да и самъ Сергѣевъ желанія своего перейти на оброкъ никогда не заявлялъ; что затѣмъ искъ Сергѣева на осн. 3 п. 24 ст. Полож. о Губ. и Уѣзд. по крестьянскимъ дѣламъ учрежденій не могъ, за приведеніемъ, еще семь лѣтъ назадъ, его съ нимъ Сомовымъ договора о спорныхъ ста рубляхъ, въ исполненіе, вовсе не могъ подлежать разбору мировыхъ судебныхъ установленій, и ничѣмъ не былъ доказанъ; б) ст. 112 Уст. Гр. Суд. и 1528, 1529, 1530, 1536 и 1545 ст. Св. Зак. Гражд. т. X ч. 1, тѣмъ, что Съѣздъ не отказалъ Сергѣеву въ его искѣ въ виду того, что вслѣдствіе поступленія спорныхъ ста рублей къ нему Сомову на основаніи полной на то воли самого Сергѣева, и права принадлежавшаго ему Сомову на полученіе таковыхъ съ Сергѣева по закону, 9 и 21 ст. Полож. о дворовыхъ людяхъ 19 Февраля 1861 года, договоръ 1863 г. о томъ окончательно состоявшійся между Сергѣевымъ и имъ Сомовымъ, безъ обоюднаго согласія обѣяхъ договорившихся сторонъ на уничтоженіе силы его, не могъ быть признанъ Съѣздомъ не служащимъ основаніемъ его Сомова права на удержаніе полученныхъ отъ Сергѣева, при поступленіи его, изъ дворовыхъ его Сомова людей, въ военную службу, ста рублей.
— 705 —
Принимая во вниманіе, что споръ рѣшенный Медынскимъ Съѣздомъ Мировыхъ Судей 20 Февраля 1871 г. имѣлъ предметомъ денежное вознагражденіе полученное помѣщикомъ Сомовымъ съ бывшаго его двороваго человѣка Сергѣева, не за увольненіе его, ранѣе истеченія срока обязательныхъ ихъ отношеній, отъ службы на оброкъ, но за дозволеніе Сомова Сергѣеву ранѣе окончанія того двухъ-лѣтняго срока поступить по найму въ военную службу; что посему спорное между Сергѣевымъ и Сомовымъ право о деньгахъ уже полученныхъ Сомовымъ, не опредѣляется тѣми статьями Положенія 19 Февраля 1861 г. объ устройствѣ дворовыхъ людей, которыя приняты Мировымъ Съѣздомъ въ основаніе своего рѣшенія, ибо таковыми нормируется исключительно размѣръ вознагражденія, на который помѣщикъ имѣетъ право за переходъ дворовыхъ людей на оброкъ,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что рѣшеніе Медынскаго Съѣзда Мировыхъ Судей постановлено вопреки прямаго смысла закона, а потому опредѣляетъ: рѣшеніе Медынскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 20 Февраля 1871 г., по нарушенію 9, 12 и 21 ст. Полож. 19 Февраля 1861 г. объ устройствѣ дворовыхъ людей, отмѣнить, и дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Малоярославецкій Съѣздъ Мировыхъ Судей.