371.—1872 года мая 11-го дня. По прошенію повѣреннаго Полковника Гасанъ-Али Бакиханова, Титулярнаго Совѣтника Фонъ-Вельке, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАР; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. ГИЗЕТТЯ; заключеніе давалъ Н. д. Оберъ-Прокурора А. А. КВИРИНЪ.)
По выслушаніи заключенія И. д. Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренный Бакиханова ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты между прочимъ на томъ основаніи, что Палата, въ нарушеніе 456 ст. Уст. Гр. Суд. и 1472 ст. т. X ч. 2, оставила безъ разсмотрѣнія представленное имъ къ дѣлу свидѣтельство Кубинскаго Шаріата. Въ этомъ отношеніи изъ дѣла видно, что повѣренный Бакиханова основывалъ искъ его къ Бике-Ханумѣ на выданной ею роспискѣ или квитанціи. Въ засѣданіи же Окружнаго Суда 13 Февраля 1871 года, вслѣдствіе возраженія повѣреннаго отвѣтчицы о томъ, что росписка эта не можетъ имѣть значенія какого либо акта, такъ какъ подпись Бике-Ханумы находится въ срединѣ ея, а не въ концѣ, повѣренный Бакиханова представилъ, въ опроверженіе этого возраженія отвѣтчицы, свидѣтельство Кубинскаго Шаріата о томъ, что по мѣстному обычаю домашніе акты часто имѣютъ подпись или печать лица, выдающаго актъ, въ началѣ его, а въ концѣ подпись свидѣтелей, и что въ такомъ случаѣ бумага эта считается дѣйствительною и подписаншій ее долженъ отвѣтствовать противу всего содержанія до того мѣста, гдѣ подписали свидѣтели. Но Судебная Палата не только не вошла въ обсужденіе этого доказательства и не опредѣлила его силы и значенія, но даже и не упомянула о немъ въ своемъ рѣшеніи, и вмѣстѣ съ тѣмъ признала искъ Бакиханова ничѣмъ недоказаннымъ. Усматривая въ этомъ прямое нарушеніе 456 ст. Уст. Гр. Суд., въ силу которой ни одинъ изъ представленныхъ къ дѣлу письменныхъ актовъ не можетъ быть опровергнутъ судомъ безъ разсмотрѣнія, и не входя затѣмъ въ обсужденіе другихъ доводовъ, приведенныхъ въ кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Бакиханова, Правительствующій Сенатъ о предѣляетъ: рѣшеніе Тифлисской Судебной Палаты по настоящему дѣлу, по нарушенію 456 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать, на новое разсмотрѣніе, въ другой Департаментъ Тифлисской же Судебной Палаты.