369.—1872 года мая 10-го дня. По прошенію крестьянина Васильева объ отмѣнѣ опредѣленія Бѣльскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ П. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ, заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. П. САЛЬКОВЪ.)
Бѣльскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ частную жалобу повѣреннаго мѣщанки Ѳедоровой, крестьянина Васильева, на возвращеніе Мировымъ Судьѣю 2 участка апелляціонной жалобы на рѣшеніе, постановленное имъ по дѣлу его съ купчихою Зимницкою, нашелъ, что Мировой Судья 2 участка возвратилъ апелляціонную жалобу, полученную имъ въ гор. Бѣломъ 7 Мая на рѣшеніе, постановленное имъ 25 Февраля 1871 г. на томъ основаніи, что означенная жалоба, въ установленный закономъ срокъ, не была представлена ему Мировому Судьѣ, а также и не была получена въ мѣстѣ нахожденія суда, постановившаго рѣшеніе. Въ жалобѣ поданной на это опредѣленіе въ Съѣздъ повѣренный Ѳедоровой крестьянинъ Васильевъ, объяснилъ: а) что на основаніи 155 ст. Уст. Гр. Суд. онъ имѣлъ право подать апелляціонную жалобу не прося о новомъ разсмотрѣніи дѣла; б) что на основаніи 828 ст. Уст. Гр. Суд. срокъ поступленія апелляціонной жалобы исчисляется со дня полученія оной на почтѣ въ томъ мѣстѣ, гдѣ судъ находится, но не по сроку помѣты жалобы Мировымъ Судьѣю, и в) что если встрѣтилось замедленіе, то причина не зависѣла отъ него, просителя, почему онъ, согласно 788 ст., имѣетъ право на возстановленіе срока апелляціи, не пропуская каковаго и была подана жалоба на почту. Сверхъ того при словесныхъ объясне-