361.—1872 года мая 4-го дня. По прошенію землевладѣлицы Елисаветы Волоцкой объ отмѣнѣ рѣшенія Буйскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. ФРИШЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. НИКОЛАЕВЪ).
Крестьянка Лукерья Яковлева, 16 Марта 1871 г. представила Мировому Судьѣ 2-го участка Буйскаго округа росписку слѣдующаго содержанія: «1870 года 30 Августа. Получила задатку за проданную землю съ крестьянки Лукерьи, деревни Погребскихъ, пятьдесятъ рублей серебромъ, въ чемъ даю сію росписку. Елисавета Волоцкая», и просила по таковой присудить ей съ помѣщицы Елисаветы Волоцкой 50 рублей. По разсмотрѣніи спора отвѣтчицы Волоцкой, Буйскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, изъ объясненій сторонъ и изъ показаній допрошенныхъ свидѣтелей, нашелъ, что по дѣлу удостовѣряются обстоятельства: что Волоцкая запродала за 1400 руб. Яковлевой 59 десятинъ земли, изъ коихъ 25 десятинъ принадлежали Волоцкой по праву собственности, а 34 десятинъ за нею еще не были укрѣплены, причемъ Волоцкая получила отъ Яковлевой подъ росписку 50 р. въ задатокъ, что заключенное между Волоцкою и Яковлевою домашнимъ порядкомъ запродажное условіе, было писано священникомъ Румянцовымъ, и не смотря на безграмотство Яковлевой не было нигдѣ явлено; что это условіе Яковлевою было уничтожено, и рѣшеніемъ 19 Іюля 1871 г. постановилъ: взыскать съ Волоцкой 50 рублей, на томъ основаніи: что Съѣздъ не нашелъ возможнымъ признать росписку выданную Волоцкою за задаточную согласно 1685 ст. Св. Зак. Гр. т. X ч. 1, ибо Волоцкая запродала землю въ количествѣ 59 десятинъ, изъ коихъ 34 десятины ей не принадлежатъ по праву собственности, и потому и не могла на эту землю выдать въ опредѣленное время Яковлевой купчую крѣпость, а запродажная запись, заключенная сторонами безъ соблюденія формы и обрядовъ предписанныхъ закономъ была недѣйствительна. Отвѣтчица Волоцкая проситъ Правительствующій Сенатъ отмѣнить это рѣшеніе Буйскаго Мироваго Съѣзда по нарушенію имъ: а) 101 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что въ протоколѣ засѣданія не записаны показанія допрошенныхъ на Съѣздѣ свидѣтелей, и б) ст. 1687 и 1689 Св. Законовъ Гражданскихъ т. X ч. 1 тѣмъ, что Съѣздъ неправильно росписку ея Волоцкой 30 Августа 1870 г. не принялъ въ силѣ задаточной, и неправильно заключилъ о томъ, что она Волоцкая и не могла на запроданную ею землю выдать купчую крѣпость въ опредѣленное время, тогда какъ срокъ совершенія купчихъ на всю землю назначенъ былъ въ Январѣ 1872 года; причемъ Съѣздъ неправильно и коснулся неформальности запродажной записи, не бывшей въ дѣлѣ и не оспоренной никѣмъ.
Правительствующій Сенатъ находитъ: какъ неподписаніе Мировымъ Судьею протокола показаній допрошенныхъ имъ свидѣтелей: священника Румянцова и неграмотной Анны Волоцкой, составляетъ нарушеніе существенной формы судопроизводства, и посему этотъ протоколъ не долженъ былъ быть принятъ Мировымъ Съѣздомъ за достовѣрное удостовѣреніе показаній свидѣтелей Румян-