Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 344 — 1872

Первая страница книги

344.—1872 года Мая 3-го дня. По прошенію мѣщанина Василія Щетинкина объ отмѣнѣ рѣшенія Крестецкаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. Н. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубевъ).

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что мѣщанинъ Щетинкинъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Крестецкаго Мироваго Съѣзда, коимъ присуждено взыскать съ него въ пользу мѣщанина Суханова 170 р., за забранный изъ лавки послѣдняго товаръ. Въ жалобѣ своей Щетинкинъ приводилъ слѣдующіе поводы къ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда: 1) вопреки 174 ст. Уст. Гр. Суд., Крестецкій Мировой Съѣздъ поручалъ допросъ свидѣтелей Мировому Судьѣ, принадлежащему къ составу не Крестецкаго, а Новгородскаго мироваго округа. Объясненіе это не заслуживаетъ уваженія потому, что Крестецкій Мировой Съѣздъ разсматривалъ настоящее дѣло по указу Правительствующаго Сената, отмѣнившаго состоявшееся по сему дѣлу рѣшеніе Новгородскаго Мироваго Съѣзда, и такимъ образомъ заступалъ мѣсто послѣдняго, почему и имѣлъ полное право поручить допросъ свидѣтелей и вообще повѣрку доказательствъ одному изъ Мировыхъ Судей, подвѣдомственныхъ Новгородскому Мировому Съѣзду, нисколько не нарушая въ этомъ случаѣ постановленія 174 ст. 2) Затѣмъ, по объясненію Щетинкина, Съѣздъ нарушилъ 105 ст. Уст. Гр. Суд., принявъ въ основаніе своего рѣшенія заборныя книги, неподписанныя должникомъ и потому неимѣющія, за силою 470 ст. того же Устава, никакого значенія. По смыслу 470 ст., книги розничныхъ и мелочныхъ торговцевъ, когда въ нихъ есть росписка лица, кому товары или припасы постановлены, составляютъ противъ этого лица такое доказательство, которое, какъ установленное самимъ закономъ, судъ не вправѣ признать недостаточнымъ; но изъ этого вовсе не слѣдуетъ, какъ уже разъяснено Правительствующимъ Сенатомъ, чтобы судебныя мѣста въ томъ случаѣ, когда росписокъ въ книгахъ нѣтъ, не вправѣ были принимать ихъ въ соображеніе при рѣшеніи дѣла. Напротивъ того, на основаніи 105 ст. Уст. Гр. Суд., мировыя установленія при-

PDF 336 · полная страница · печатная 632

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться