337.—1872 года мая 3-го дня. По прошенію мѣщанина Давида Хлевера объ отмѣнѣ рѣшенія Стародубскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубевъ.)
Мѣщанинъ Хлеверъ предъявилъ Мировому Судьѣ искъ къ мѣщанину Лобанову по сохранной роспискѣ на 150 руб. Изъ представленной росписки видно, что она подписана Лобановымъ, писана же не его рукою, а кѣмъ именно въ роспискѣ не упомянуто. По предъявленіи иска сего Лобановъ должнымъ себя Хлеверу не призналъ. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціи истца, нашелъ: 1) что объясненіе Хлевера о томъ, что представленная имъ сохранная росписка составлена согласно 2111 ст. т. X ч. 1 опровергается подлинною роспиской, такъ какъ она отъ начала и до конца писана не рукою должника Лобанова, а другимъ лицомъ, хотя Лобановъ самъ человѣкъ грамотный, и чтобы Лобановъ довѣрилъ этому лицу писать росписку, объ этомъ ничего въ ней не упомянуто; 2) просьба Хлевера о присужденіи съ Лобанова денегъ, какъ по домашнему обязательству, не подлежитъ удовлетворенію за силою 2114 ст. X т. ч. 1 и рѣшенія Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Сената 1868 г. № 89, такъ какъ заемъ денегъ со стороны Хлевера ничѣмъ не доказанъ. По симъ основаніямъ Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Судьи, коимъ отказано въ искѣ Хлевера. Въ кассаціонной жалобѣ проситель изъяснилъ, что Съѣздъ нарушилъ 105 ст. Уст. Гр. Суд. и 2111 ст. т. X ч. 1 не принялъ въ соображеніе какъ сохранной росписки, такъ и опредѣленіе Черниговской Палаты Уголовнаго и Гражданскаго Суда, которая признала взведенное Лобановымъ на него Хлевера обвиненіе въ подложѣ росписки недоказаннымъ и его освободила отъ суда, слѣдовательно документъ этотъ получилъ свою силу чрезъ утвержденіе таковаго свидѣтельскими показаніями, и что Мировой Съѣздъ, отвергнувъ всѣ его представленныя къ дѣлу доказательства, нарушилъ 81 ст. Уст. Гр. Суд.