3.—1872 года января 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ вдовы Титулярнаго Совѣтника Аграфены Зубковской и жены дворянина Анны Федоровой на рѣшеніе Орловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)
По иску повѣреннаго вдовы Губернскаго Секретаря Александры Кривцовой съ вдовы Титулярнаго Совѣтника Аграфены Зубковской и жены дворянина Анны Федоровой о процентахъ, судебныхъ издержкахъ, проѣстяхъ и волокитахъ по производству дѣла въ прежнихъ судебныхъ мѣстахъ, Мировой Судья, на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., 2115 и 2118 ст. X т. 1 ч. и 1810 ст. X т. 2 ч., присудилъ съ Зубковской и Федоровой въ пользу Кривцовой 195 руб. Орловскій Мировой Съѣздъ, на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Суд. и 1810 ст. X т. 2 ч., признавая рѣшеніе Мироваго Судьи правильнымъ, а доводы Зубковской и Федоровой неосновательными, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Зубковская и Федорова, объясняя въ кассаціонной жалобѣ, что онѣ въ апелляціи заявляли объ отсутствіи доказательствъ истца о продолжительности времени, за которое онъ искалъ проѣстей и волокитъ, а равно и о томъ, что право на искъ судебныхъ издержекъ и убытковъ не было предоставлено рѣшеніемъ прежнихъ судебныхъ мѣстъ, считаютъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда постановленнымъ съ нарушеніемъ приведенныхъ имъ 81 ст. Уст. Гр. Суд. и 1810 ст. X т. 2 ч., и на этомъ основаніи просятъ рѣшеніе Съѣзда отмѣнить.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что Зубковская и Федорова въ кассаціонной жалобѣ указываютъ на сдѣланное ими при производствѣ дѣла заявленіе о непредставленіи противною стороною доказательствъ продолжительности времени, за которое съ нихъ отыскивалися проѣсти и волокиты. Было ли это заявленіе обсуждено Мировымъ Судьею или Съѣздомъ и разрѣшено ли оно согласно 1811 ст. X т. 2 ч., въ этомъ Правительствующій Сенатъ не можетъ убѣдиться, такъ какъ въ дѣлѣ нѣтъ вовсе рѣшеній Мироваго Судьи и Съѣзда, изложенныхъ по правиламъ, установленнымъ въ 141 и 142 ст. Уст. Гр. Суд., а находятся только краткія резолюціи, безъ всякихъ соображеній. Между тѣмъ въ рѣшеніяхъ Правительствующаго Сената неоднократно было разъяснено, что при изложеніи мировыми установленіями своихъ рѣшеній, они должны наблюдать требованія 142 ст., а въ силу 80 ст. и постановленія 701 и 711 ст. Уст. Гр. Суд. (рѣш. 1866 г. № 69; 1868 г. №№ 5, 218, 722 и м. др.). Посему, за невозможностію судить о справедливости или неосновательности кассаціонной жалобы Зубковской и Федоровой по причинѣ несоблюденія Орловскимъ Мировымъ Съѣздомъ установленнаго закономъ и обязательнаго для Съѣздовъ порядка, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе сего Съѣзда, по нарушенію 142 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Мценскихъ Мировыхъ Судей.