297.—1872 года апреля 6-го дня. По прошенію купцовъ Сура и Мошка Хессовъ объ отмѣнѣ рѣшенія Хотинскаго Мироваго Съѣзда, по дѣлу съ купцомъ Колначки объ убыткахъ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. ГИЗЕТТИ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. П. Николаевъ.)
Жалуясь на означенное рѣшеніе, Хессы въ кассаціонной жалобѣ указываютъ на слѣдующія нарушенія Съѣздомъ существенныхъ формъ судопроизводства и прямого смысла законовъ: 1) изъ числа допрошенныхъ на Съѣздѣ—Сруль Горенштернъ грамотный, а между тѣмъ протоколъ судебнаго засѣданія ему не прочитанъ и не подписанъ имъ, чѣмъ и нарушена 101 ст. Уст. Граж. Суд.; 2) всѣ свидѣтели находились въ залѣ засѣданія во время чтенія апелляціонныхъ жалобъ; затѣмъ послѣ показаній каждый изъ свидѣтелей удалился изъ залы засѣданія безъ разрѣшенія Предсѣдателя, чѣмъ нарушены 98 и 402 ст. того же Устава; 3) что показаніе свидѣтеля Горенштерна въ рѣшеніи Съѣзда совершенно сходно съ записаннымъ