Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 213 — 1872

Первая страница книги

213.—1872 ГОДА МАРТА 15-го ДНЯ. По прошенію мѣщанина Ивана Мартынова объ отмѣнѣ рѣшенія Бѣлгородскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.

Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. В. ФРИШЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. Н. САЛЬКОВЪ.

Бѣлгородскій мѣщанинъ Иванъ Тимоѳеевъ Мартыновъ проситъ Правительствую-

— 355 —

щій Сенатъ отмѣнить по нарушенію 893 ст. Уст. Гр. Суд. рѣшеніе Бѣлгородскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 3 Мая 1871 г., которымъ по предъявленному у Бѣлгородскаго Мироваго Судьи 3 участка 22 Августа 1870 г. иску государственнаго крестьянина Луки Сороколѣтова, опредѣлено: взыскать съ него Мартынова за нарушеніе 6 п. заключеннаго ими 6 Октября 1866 г. договора объ арендѣ постоялаго двора, 200 руб. неустойки. Въ принесенной Правительствующему Сенату кассаціонной жалобѣ, Мартыновъ объясняетъ, что Лука Сороколѣтовъ, тотъ же самый искъ предъявлялъ уже къ нему 22 Февраля 1868 г. у Бѣлгородскаго Мироваго Судьи 2 участка, и ему въ таковомъ было отказано рѣшеніемъ Бѣлгородскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, а послѣ отмѣны таковаго Гражданскимъ Кассаціоннымъ Департаментомъ Правительствующаго Сената, искъ этотъ вторично былъ разсмотрѣнъ 18 Августа 1870 г. рѣшеніемъ Курскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, и что посему постановленіемъ новаго рѣшенія по тому же иску Сороколѣтова, Мировой Съѣздъ допустилъ явное нарушеніе 893 ст. Уст. Гр. Суд., по которой, рѣшеніе вступившее въ законную силу обязательно не только для тяжущихся, но и для всѣхъ судебныхъ мѣстъ Имперіи.

Правительствующій Сенатъ, имѣя въ виду изъ дѣла, что встрѣчный искъ Сороколѣтова, предъявленный имъ у Бѣлгородскаго Мироваго Судьи 22 Февраля 1868 г. о взысканіи съ Мартынова 200 руб. неустойки по договору ихъ отъ 6 Октября 1866 г. о взятіи въ содержаніе постоялаго двора, окончательнымъ рѣшеніемъ по взаимнымъ искамъ Мартынова и Сороколѣтова Курскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 18 Августа 1870 г., былъ оставленъ безъ обсужденія и разрѣшенія; что на это рѣшеніе Сороколѣтовъ кассаціонной жалобы не приносилъ, но предъявилъ тотъ же искъ вновь противъ Мартынова у Бѣлгородскаго Мироваго Судьи 22 Августа 1870 г., по которому Бѣлгородскій Съѣздъ Мировыхъ Судей 3 Мая 1871 г., не взирая на возраженія отвѣтчика Мартынова о вторичномъ предъявленіи Сороколѣтовымъ иска уже бывшаго въ разсмотрѣніи двухъ судебныхъ инстанцій, постановилъ: взыскать съ Мартынова 200 руб.,—находитъ: что какъ по необжалованію и неотмѣнѣ въ кассаціонномъ порядкѣ окончательнаго рѣшенія Курскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 18 Августа 1870 г., искъ Сороколѣтова съ Мартынова 200 р. неустойки по договору ихъ отъ 6 Октября 1866 г., долженъ почитаться погашеннымъ и потому лишеннымъ права, по силѣ 893 ст. Уст. Гражд. Суд., на возобновленіе и на новое разсмотрѣніе судомъ, то нельзя не признать, что Бѣлгородскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, оставивъ безъ уваженія не отводъ, какъ онъ выразился въ своемъ рѣшеніи 3 Мая 1871 года, но возраженіе по существу спора о погашеніи права Сороколѣтова на его искъ, нарушилъ законъ, и потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Бѣлгородскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 3 Мая 1871 года, по нарушенію 893 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло, для новаго рѣшенія, передать въ Корочанскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.

23∗

PDF 196 · полная страница · печатная 354

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться