192.—1872 года марта 8-го дня. По прошенію Коллежскаго Ассесора Андрея Небарова объ отмѣнѣ рѣшенія Крестецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ Баровъ Н. К. ТОРНАР; докладъ—вѣдъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. ГОЛУЕВЪ.)
Коллежскій Ассесоръ Андрей Небаровъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Крестецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей по иску съ него племянницами его Калакуцкою и Мигаловскою проѣсти и волокитъ,—отмѣнить какъ постановленное съ нарушеніемъ 1810 и 1811 ст. т. X ч. 2 и 1317 ст. т. X ч. 1.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ, согласно рѣшенію Мироваго Судьи, присудилъ взыскать съ просителя проѣстей и волокитъ за время веденія дѣла о судебномъ раздѣлѣ имѣнія между просителемъ и братомъ его. Принимая во вниманіе, что проѣсти и волокиты взыскиваются на основаніи 1808—1812 ст. т. X ч. 2 съ виновныхъ въ пользу оправданныхъ по дѣламъ, тяжебнымъ порядкомъ производившихся; дѣла же о судебномъ раздѣлѣ (т. X ч. 1 ст. 1317, 1322, 1332, 1334) производятся въ порядкѣ частнаго судопроизводства, и лишь по произведеніи судомъ раздѣла въ этомъ порядкѣ можетъ имѣть мѣсто тяжебное производство собственно по вопросу о передѣлѣ, и что дѣло о судебномъ раздѣлѣ наслѣдственнаго имѣнія между Алексѣемъ и Андреемъ Небаровыми производилось и получило окончаніе указомъ 2 Департамента Правительствующаго Сената въ порядкѣ частнаго производства,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что Съѣздъ не имѣлъ права за время производства сего дѣла взыскивать съ просителя проѣсти и волокиты, и потому опредѣляетъ: рѣшеніе Крестецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей, по таковому неправильному примѣненію 1808—1811 ст. т. X ч. 2, отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Новгородскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.