191.—1872 года марта 8-го дня. По прошенію крестьянина Семена Кожевникова объ отмѣнѣ рѣшенія Новохоперскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ П. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ө. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ.)
Крестьянинъ Кожевниковъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Новохоперскаго Съѣзда Мировыхъ Судей по иску съ него мѣщаниномъ Ивановымъ денегъ по роспискѣ,—отмѣнить на томъ основаніи, что а) въ рѣшеніи Съѣзда, вопреки 4 п. 142 ст. Уст. Гр. Суд., не приведены соображенія, на коихъ оно основано, хотя въ виду Съѣзда были новыя доказательства,—свидѣтельскія показанія; о коихъ въ рѣшеніи ничего не сказано; б) вопреки 101 ст. Уст. Гр. Суд. показанія свидѣтелей не подписаны сами послѣдними, хотя одинъ изъ нихъ грамотный; в) въ доказательство иска принята росписка, писанная отъ неграмотнаго и вопреки 921 ст. т. X ч. 1 не засвидѣтельствованная полиціею, а надпись объ уплатѣ по сей роспискѣ, сдѣланная не имъ, просителемъ, принята за доказательство противъ просителя вопреки 473 ст. Уст. Гр. Суд. и г) Съѣздъ не оцѣнилъ показанія свидѣтелей и не допросилъ всѣхъ, указанныхъ просителемъ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по дѣлу сему рѣшеніе Борисоглѣбскаго Съѣзда Мировыхъ Судей было отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ и дѣло передано на разсмотрѣніе Новохоперскаго Съѣзда Мировыхъ Судей на томъ основаніи, что первый изъ сихъ Съѣздъ, вопреки 409 и 410 ст. Уст. Гр. Суд., отказалъ просителю въ допросѣ свидѣтелей, на коихъ онъ сослался въ доказательство безденежности росписки, по которой искъ къ нему предъявленъ. Новохоперскій Съѣздъ изъ вызванныхъ, по указанію просителя, свидѣтелей, допросилъ 3-хъ явившихся и затѣмъ, по выслушаніи объясненій сторонъ, находя рѣшеніе Мироваго Судьи правильнымъ, опредѣлилъ: рѣшеніе сіе утвердить на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. Принимая во вниманіе, что при допросѣ свидѣтелей Съѣздъ не соблюдалъ правила, изображеннаго въ 101 ст. Уст. Гр. Суд., ибо въ протоколѣ Съѣзда хотя и означена сущность показанія свидѣтелей, но оный не подписанъ свидѣтелями, изъ коихъ лишь объ одномъ упомянуто въ протоколѣ, что онъ неграмотный,—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Новохоперскаго Съѣзда Мировыхъ Судей отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Тамбовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
— 321 —