178.—1872 года марта 2-го дня. По прошенію царанъ: Петра Ларія и его товарищей объ отмѣнѣ рѣшенія Сорокскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Мѣщанинъ Аронъ Зибенбергъ въ поданномъ Мировому Судьѣ Сорокскаго округа прошеніи объяснилъ, что царане с. Залучаны, Петръ Ларій съ товарищами, въ числѣ 10 человѣкъ, по договору заключенному въ Февралѣ мѣсяцѣ 1869 г. обязались доставить ему въ Октябрѣ того же года 140 пудовъ 20 фунт. листоваго табаку; деньги за оный тогда же получили, съ тѣмъ условіемъ, что въ случаѣ недостатка табаку къ сроку, заплатятъ по 4 руб. за каждый недоставленный пудъ. А такъ какъ они поставили въ срокъ только 16 пуд. 36 фунт., то посему Зибенбергъ просилъ Мироваго Судью взыскать съ царанъ деньги за остальные 123 пуд. 24 фунт. Противъ этого требованія отвѣтчики возразили, что они все условленное количество табаку въ срокъ поставили, и въ подтвержденіе сего сослались на свидѣтелей. Мировой Судья, разсмотрѣвъ это дѣло, нашелъ, что свидѣтели не могутъ быть допущены въ доказательство исполненія договора за силою 409 и 458 ст. Уст. Гр. Суд.—А такъ какъ отвѣтчики, признавъ договоръ, не доказали, чтобы онъ былъ ими вполнѣ исполненъ, то посему и руководствуясь ст. 81, 106, 112, 409, 458 и 129 Уст. Гр. Суд. и ст. 1536, 1538 и 2052, Мировой Судья присудилъ съ нихъ въ пользу истца 361 руб. Рѣшеніе это было признано правильнымъ и утверждено Сорокскимъ Мировымъ Съѣздомъ. Царане Петръ Ларій съ товарищами принесли Правительствующему Сенату на рѣшеніе Мироваго Съѣзда кассаціонную жалобу, въ которой объясняютъ, что Съѣздъ неправильно отказалъ имъ въ просьбѣ ихъ о допросѣ свидѣтелей, ибо они просители не оспаривали содержаніе контракта, а только доказывали свидѣтелями выполненіе онаго и невозвратъ Зибенбергомъ контракта, съ цѣлью воспользоваться вторичнымъ удовлетвореніемъ. Посему Петръ Ларій съ товарищами просилъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ означеннаго рѣшенія по неправильному примѣненію къ дѣлу 106 ст. Уст. Гр. Суд. и по нарушенію ст. 472 и 976 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Мировой Съѣздъ призналъ правильнымъ рѣшеніе Мироваго Судьи, коимъ было отказано въ ходатайствѣ отвѣтчиковъ о допросѣ выставленныхъ ими, въ опроверженіе предъявленнаго къ нимъ иска, свидѣтелей, потому, что сви-