175.—1872 года марта 2-го дня. По прошенію повѣреннаго Строительнаго Отдѣленія Таврическаго Губернскаго Правленія, Надворнаго Совѣтника Карла Тарновскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Симферопольско-Ялтинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаевъ).
Повѣренный наслѣдниковъ графа Мордвинова, купецъ Коноваловъ, просилъ о возстановленіи владѣнія его довѣрителей, нарушеннаго Строительнымъ Отдѣленіемъ Таврическаго Губернскаго Правленія занятіемъ, безъ согласія Мордвиновыхъ, принадлежащей имъ земли подъ почтовую станцію Байдарской долины Ялтинскаго уѣзда близъ Байдарскихъ воротъ. Противъ этого иска повѣренный Строительнаго Отдѣленія объяснялъ, что оно не нарушило право владѣнія Мордвинова, такъ какъ постройка почтовой станціи у Байдарскихъ воротъ разрѣшена Высочайше утвержденнымъ 26 Мая 1869 г. мнѣніемъ Государственнаго Совѣта, проектъ постройки этой станціи, съ указаніемъ для нея мѣста, утвержденъ Строительнымъ Комитетомъ Министерства Внутреннихъ дѣлъ и наконецъ Строительное Отдѣленіе приступило къ устройству станціи на землѣ графовъ Мордвиновыхъ на основаніи 576 ст. Х т. 1 ч. Коноваловъ возразилъ, что Строительное Отдѣленіе не входило ни въ какое соглашеніе съ Мордвиновымъ объ отчужденіи его земли подъ станцію и по этому нарушило его владѣніе. Мировой Судья нашелъ, что Строительное Отдѣленіе не нарушило правъ владѣнія графа Морданова постройкою почтовой станціи на его землѣ; въ данномъ случаѣ Отдѣленіе дѣйствовало на основаніи Высочайше утвержденнаго 26 Мая 1869 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта и 576 ст. Х т. 1 ч., въ предѣлахъ, предоставленныхъ ему закономъ. Симферопольско-Ялтинскій Мировой Съѣздъ имѣя въ виду, что мировымъ учрежденіямъ подсудны дѣла о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, когда со времени завладѣнія прошло не болѣе 6 мѣсяцевъ (4 п. 29 и 1310 ст. Уст. Гр. Суд.) и что въ дѣлахъ этого рода, согласно 73 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшеніяхъ Правительствующаго Сената 1867 г. № 398, 1868 г. № 773 и 1869 г. № 487, на міровыхъ учрежденіяхъ лежитъ лишь обязанность возстановить владѣніе въ прежнемъ положеніи на основаніи событія, обнаружившаго нарушеніе владѣнія, не входя въ разсмотрѣніе никакихъ документовъ, удостовѣряющихъ право собственности или право владѣнія недвижимымъ имѣніемъ, не признавъ правильнымъ рѣшеніе Мироваго Судьи, принявшаго къ своему разсмотрѣнію документъ, представленный уполномоченнымъ Строительнаго Отдѣленія и доказывающій право Отдѣленія на эту землю. Посему и какъ владѣніе графа Морданова этою землею не отрицалось уполномоченнымъ Стро-