171.—1872 года марта 1-го дня. По прошенію мѣщанина Ивана Карева объ отмѣнѣ рѣшенія Жиздринскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. Н. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что крестьяне села Колодязицъ: Даниловъ, Евстратовъ, Егоровъ и Савельевъ съ семью работниками заключили съ мѣщаниномъ Каревымъ условіе, по которому наялись къ нему для пиловой работы съ 16 Ноября 1870 года по 29 Марта 1872 года, съ тѣмъ, чтобы прогульныхъ дней не было, въ противномъ же случаѣ каждая прогульная пара должна заплатить Кареву по рублю серебромъ за каждыя сутки прогула, а
— 281 —
если Каревъ потерпитъ отъ неисполненія договора какой убытокъ, то крестьяне обязаны оный ему уплатить безпрекословно, безъ суда и слѣдствія. Изъ этого договора возникли между сторонами взаимные иски. Вышеназванные крестьяне села Колодязицъ, объяснивъ, что вслѣдствіе неисполненія Каревымъ условія относительно постройки бани для распарки пряжи и неплатежа имъ заработанныхъ денегъ, они 5-го Февраля 1871 года сошли съ работъ, просили истребовать отъ Карева условіе и книжку о заборѣ ими харчей и разобрать ихъ, а Каревъ, жалуясь на то, что 4 Февраля крестьяне самовольно ушли съ работъ, не отработавши забранныхъ впередъ денегъ и харчей, просилъ постановить опредѣленіе о взысканіи съ крестьянъ забранныхъ ими впередъ 86 р. 29 коп. и за 38 прогульныхъ дней (съ 4 Февраля по 29 Марта) 190 р. По разборѣ дѣла, Мировой Судья опредѣлилъ: взыскать съ крестьянъ за 37 неотработанныхъ пятью парами дней 185 р. съ каждаго по ровной части и ими удовлетворить Карева, въ остальномъ же его искѣ за одинъ прогульный день 5 рублей и забранныхъ впередъ 86 рублей 29 коп., по непредставленію доказательствъ, отказать; равнымъ образомъ, по бездоказательности же иска, отказать и крестьянамъ въ требованіи съ Карева 152 руб. 85 коп. Рѣшеніе это было обжаловано въ апелляціонномъ порядкѣ только крестьянами, и Жиздринскій Мировой Съѣздъ, по выслушаніи объясненій тягущихся, нашелъ, что прекращеніе крестьянами условленныхъ работъ ранѣе назначеннаго по договору 7-го Января 1870 года срока нельзя признать ничѣмъ инымъ какъ нарушеніемъ этого договора, влекущимъ за собою для Карева только право отыскивать убытки, отъ сего нарушенія происшедшіе; что исчисленіе такихъ убытковъ по разсчету прогульныхъ дней не согласно съ точнымъ смысломъ договора, и что количество убытковъ, Каревымъ понесенныхъ, имъ не доказано, а съ другой стороны, хотя представленными актами положительно удостовѣряется, что крестьянами заработано 199 рублей 84 1/10 коп., получено же ими въ счетъ заработанныхъ денегъ 253 р. 10 коп., но какъ Каревъ часть рѣшенія Мироваго Судьи объ отказѣ ему въ искѣ излишне переданныхъ имъ крестьянамъ денегъ не обжаловалъ, то Съѣздъ отмѣнилъ рѣшеніе Мироваго Судьи и во взаимныхъ искахъ крестьянамъ и Кареву отказалъ. Мѣщанинъ Каревъ проситъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія Мироваго Съѣзда, который, по мнѣнію его, отступилъ отъ точнаго разума договора и тѣмъ нарушилъ 1536 ст. 1 ч. X т. Зак. Гражд., а войдя въ обсужденіе условія объ убыткахъ по разсчету прогульныхъ дней безъ предъявленія требованія его, Карева, о взысканіи оныхъ, нарушилъ 131 ст. Уст. Гр. Суд. Но эти объясненія не заслуживаютъ уваженія, такъ какъ Съѣздъ при рѣшеніи настоящаго дѣла не выходилъ изъ предѣловъ исковыхъ требованій и не только не присудилъ ни одной изъ сторонъ болѣе того, чего они просили, но во всѣхъ частяхъ въ искѣ имъ отказалъ. Такимъ образомъ Съѣздъ нисколько не нарушилъ 131 ст. Уст. Гр. Суд. Выводъ же суда о смыслѣ договора, какъ это уже неоднократно было разъяснено Правительствующимъ Сенатомъ, не подлежитъ повѣркѣ кассаціонной инстанціи, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст. и 11 ст. Уст. Гр. Суд. По этому и указаніе просителя на нарушеніе 1536 ст. 1 ч. X т. Зак. Гражд., не можетъ быть принято во вниманіе, тѣмъ болѣе, что оно и по существу дѣла представляется неосновательнымъ, такъ какъ Съѣздъ совершенно